臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第2967號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳寬業
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第20052號），本院判決如下：
主 文
陳寬業竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3 行「執行完畢」更正為「易科罰金執行完畢」；扣案之竊取 物品「三多金盞花萃取物1盒」及「HICEE維生素C 200M 1盒 」各更正為「三多金盞花萃取物葉黃素1盒」及「HICEE維生 素C 200MG 1盒」；證據清單㈠「警詢」更正為「警詢自白 」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權 之觀念，所為殊非可取；兼衡其年過半百、前有竊盜之前科 而素行未佳、智識程度、自陳無業、家庭經濟狀況貧寒，暨 其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值非鉅並已返 還告訴人及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至被告雖有如事 實欄更正所載構成累犯之前科紀錄，惟審酌其前案內容為與 本案迥異之公共危險案件，經參照司法院大法官會議釋字第 775號解釋文及其理由，因認並無累犯之加重事由，不予加 重其刑（依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000 847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記 載「累犯」等字）。又本案被告竊得如事實欄所載之物品， 均已返還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可參，並經聲 請意旨載明，被告並未保有該不法利得，聲請人聲請依法沒 收，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃筱文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第20052號
被 告 陳寬業 男 54歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0弄
00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳寬業前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以105年度 交簡字第4756號判決判處有期徒刑3月確定，於民國106年4 月19日執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，於110年5月1日19時45分許，在新北 市○○區○○路000號全聯福利中心內，徒手竊取貨架上由 店員林亞慧所管領之大捲壽司2盒、白蘭氏葉黃素1盒、三多 金盞花萃取物1盒、白蘭氏雞精1盒、HICEE維生素C 200M 1 盒及LP33機能優酪乳1瓶（價值共計新臺幣1,254元），得手 後將物品藏放於隨身購物袋內，未結帳即衝出店外逃逸。嗣 為林亞慧發現並追出店外，於新北市○○區○○路00號攔住 陳寬業後報警處理，而為警當場在陳寬業攜帶之購物袋內發 現並扣得大捲壽司2盒、白蘭氏葉黃素1盒、三多金盞花萃取 物1盒、白蘭氏雞精1盒、HICEE維生素C 200M 1盒及LP33機 能優酪乳1瓶（業據合法發還林亞慧）。
二、案經林亞慧訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳寬業於警詢及偵訊中之供述；
（二）證人即告訴人林亞慧於警詢中之指訴；
（三）新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1
份、贓物認領保管單1紙、扣案之大捲壽司2盒、白蘭氏葉 黃素1盒、三多金盞花萃取物1盒、白蘭氏雞精1盒、HICEE 維生素C 200M 1盒及LP33機能優酪乳1瓶、現場照片5張、 監視錄影畫面翻拍照片3張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾受 如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有全國刑案資料查 註表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會 議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其 刑。另被告有如犯罪事實所示之犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項、第4項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
檢 察 官 黃 筱 文