臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第2811號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭柏村
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第19267 號），本院判決如下：
主 文
郭柏村犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告郭柏村所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊 盜未遂罪。被告雖已著手實行竊盜行為，然尚未生他人所有 財物已置於其實力支配下之結果，是被告犯罪自屬未遂，宜 依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。爰審酌被 告雖具狀陳述其係因眼睛溢流眼淚，為尋找衛生紙之動機始 為本件犯行，然被告前曾因竊盜行為經法院論罪科刑，應深 知約束自行行為，不得因任何理由隨意翻找、拿取他人物品 ，被告所為，除不尊重他人財產法益，亦有害社會風氣，行 為應予非難；兼衡被告前有竊盜紀錄，經論罪科刑後仍不知 悛悔，及其專科畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、犯罪 之動機、目的、手段、犯後態度，及被害人並未受有實質之 財物損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服 勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第42條 第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
刑事第二十七庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------- 附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第19267號
被 告 郭柏村 男 47歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭柏村於民國110 年4 月26日23時50分許，在新北市○○區 ○○路0 段000 號前，見李佳所有之車牌號碼000-000 號普 通重型機車停放於該處，竟基於竊盜之犯意，趁四下無人之 際，徒手開啟上開機車坐墊並翻找車廂物品，而著手行竊， 適經詹博宏發現並上前制止，郭柏村因此竊盜未遂。二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭柏村於本署偵查時坦承不諱，核 與證人即被害人李佳、證人詹博宏警詢證詞所述情節相符， 並有現場照片1 份在卷可佐，被告犯嫌，洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
檢察官 陳錦宗