臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審訴字第541號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖峻億
吳士斌
選任辯護人 葉正揚律師
林于舜律師
劉韋廷律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第
365 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告吳士斌於民國109 年9 月11日19時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市○○區○ ○街000 號巷內，因不諳路況無法通行之際，與步行經過之 被告廖峻億相遇，被告吳士斌、廖峻億因讓路問題發生口角 爭執，被告吳士斌、廖峻億竟分別基於傷害他人身體之犯意 ，被告廖峻億徒手毆打、拉扯吳士斌，致吳士斌受有左側臉 鈍傷併鼻翼與下唇表淺撕裂傷（各1 公分）與腦震盪、四肢 多處擦傷（右手2 公分、左上臂18公分、左膝多處）、背部 擦傷（8x6 公分）及瘀青腫痛等傷害；被告吳士斌徒手毆打 、推擠廖峻億，致廖峻億跌倒並受有左側手部開放性傷口、 右側手肘開放性傷口、右側膝部開放性傷口、頸部挫傷併瘀 傷、左側大腳趾挫傷併活動受限未伴有趾甲損傷、頸部之開 放性傷口等傷害。因認被告廖峻億、吳士斌均涉有刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人吳士斌告訴被告廖峻億傷害、告訴人廖峻億告訴 被告吳士斌傷害案件，公訴意旨認被告廖峻億、吳士斌均係 觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人吳士斌、廖峻億具狀撤回其 告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰
不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
刑事第二十五庭 審判長法 官 曾淑娟
法 官 李俊彥
法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日