臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第555號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 韓榮利
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告韓榮利（所涉肇事逃逸部分，另經臺灣 新北檢察署檢察官為不起訴處分）於民國109年8月27日22時 42分許，騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿新北市 中和區板南路往中興街方向行駛，行經板南路與南山路口， 本應注意駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通標誌、標線、號 誌之指示，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道 內，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、 道路無障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟 疏未注意及此，貿然跨越分向限制線逆向行駛，並左轉至南 山路。適有告訴人李治緯騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車，沿板南路往和平街方向行駛，行經上開路口欲右轉至 南山路，見狀緊急煞車，因而自摔倒地，受有右側手肘擦挫 傷、右肩膀挫傷、右臀部挫傷、右膝擦挫傷等傷害。因認被 告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害嫌，而依同法第287條規定，須告 訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴 狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日