臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第348號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 任增崴
選任辯護人 王朝正律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
40843號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告任增崴於民國108年10月22日7時20分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市五股區 疏洪北路往成蘆橋方向行駛，途經一號越堤道之際，本應注 意超車需保持安全距離，而依當時情形，天候晴、日間有自 然光線、道路類別為市區道路、速限時速50公里、路面狀況 為柏油而乾燥且無缺陷、道路無障礙物且視距良好等亦無不 能注意之情事，適黃告訴人勝豐騎乘車牌號碼000-000號普 通輕型機車搭載案外人蔡佳文，由同市區路同方向騎乘至上 址之際，任增崴竟疏未注意保持安全距離貿然由告訴人左側 超車至右前，致其所騎乘之上開機車後方，撞擊由告訴人所 騎乘之上開機車前方，致告訴人車倒地，蔡佳文受有顏面及 左膝挫傷(過失傷害部分未據告訴)，黃勝豐因而受有左側多 根肋骨閉鎖性骨折、左側肩胛骨閉鎖性骨折之傷害。因認被 告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 ，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭撤 回其告訴，此有本院準備程序筆錄可查，揆諸前揭說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日