臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第394號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭遠蔚
上列聲請人因被告妨害秘密案件（110 年度調偵字第1368號），
聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第246 號），本院裁定如下
：
主 文
扣案之攝影機壹臺（含記憶卡壹張）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭遠蔚前因妨害秘密案件，經臺灣新北 地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以110 年度調偵字第 1368號為不起訴處分確定，扣案之攝影機1 臺及記憶卡1 張 ，請依刑法第315 條之3 、同法第40條第2 項規定，聲請單 獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第315 條之 1 、第315 條之2 竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人 與否，沒收之，同法第40條第2 項及第315 條之3 分別定有 明文。
三、查被告前因妨害秘密案件，業經新北地檢署檢察官以110 年 度調偵字第1368號為不起訴處分確定，此有該案不起訴處分 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，而扣案 之攝影機1 臺（含記憶卡1 張），為被告無故竊錄他人非公 開活動及身體隱私部位內容之附著物（因攝影機需與記憶卡 搭配使用而應整體視之）一節，業據被告坦承不諱，並有新 北市政府警察局林口分局泰山分駐所扣押筆錄暨扣押物品目 錄表、錄影翻拍畫面4 張及現場暨扣案物照片8 張在卷可佐 ，足認上開扣案物確屬刑法第315 條之3 所規定專科沒收之 物，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第315 條之3 、第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
刑事第三庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李儀靜
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日