臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定
110年度監簡字第16號
原 告 謝政國 現於法務部○○○○○○○執行中
上列原告因監獄行刑法事件，不服法務部○○○○○○○之懲罰，提起
行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「受刑人因監獄行刑有下列情形之一者，得以書面或言詞 向監獄提起申訴：一、不服監獄所為影響其個人權益之處分 或管理措施。二、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請 求或於二個月內不依其請求作成決定，認為其權利或法律上 利益受損害。三、因監獄行刑之公法上原因發生之財產給付 爭議。前項第一款處分或管理措施、第二款、第三款拒絕請 求之申訴，應自受刑人收受或知悉處分或管理措施之次日起 ，十日不變期間內為之。前項第二款、第三款不依請求作成 決定之申訴，應自受刑人提出請求屆滿二個月之次日起，十 日不變期間內為之。」、「受刑人因監獄行刑所生之公法爭 議，除法律另有規定外，應依本法提起行政訴訟。受刑人依 本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院 行政訴訟庭提起下列各款訴訟：一、認為監獄處分逾越達成 監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基 本權利且非顯屬輕微者，得提起撤銷訴訟。二、認為前款處 分違法，因已執行而無回復原狀可能或已消滅，有即受確認 判決之法律上利益者，得提起確認處分違法之訴訟。其認為 前款處分無效，有即受確認判決之法律上利益者，得提起確 認處分無效之訴訟。三、因監獄對其依本法請求之事件，拒 絕其請求或未於二個月內依其請求作成決定，認為其權利或 法律上利益受損害，或因監獄行刑之公法上原因發生財產上 給付之爭議，得提起給付訴訟。就監獄之管理措施認為逾越 達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障 之基本權利且非顯屬輕微者，亦同。」、「前條訴訟之提起 ，應於申訴決定書送達後三十日之不變期間內為之。 」監 獄行刑法第93條第1、2項、第111條第1、2項、第112條第2 項分別定有明文。是受刑人對監獄處分或管理措施如有不服 ，於提起行政訴訟前，應經申訴先行程序，不服申訴決定， 再於申訴決定書送達後30日之不變期間內，向監獄所在地之 地方法院行政訴訟庭起訴。
二、本件原告於民國110年7月31日，經法務部○○○○○○○認定原告
有侮辱監獄職員之行為，依監獄行刑法第86條第1項之規定 ，對原告為移入違規舍7日之懲罰，原告不服，提起本件訴 訟。然查，原告對上開懲處並未先向監獄提出申訴，即於11 0年8月5日透過法務部○○○○○○○向本院提起行政訴訟，有原告 提出之行政訴訟狀在卷可稽，並據原告供明在卷（本院卷第 22頁），原告未先經申訴之先行程序，即逕行提起本件行政 訴訟，其訴難認為合法，且無從補正，應以裁定駁回之。三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日 行政訴訟庭 法 官 王素珍以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 11 年 8 月 20 日 書記官 楊筱惠