臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司票字第559號
聲 請 人 許士哲
相 對 人 王蓉蓉
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十年六月二十九日簽發之本票（票據號碼：WG0000000 ）一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣貳萬元，及自民國一百一十年八月四日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國110 年6 月29日簽 發之本票，內載金額新臺幣2 萬元，未載到期日，並免除作 成拒絕證書。詎經聲請人於110 年8 月4 日向相對人提示未 獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。二、按票據法第124 條並未準用第25條第1 項之規定，基此，若 本票發票人以自己為受款人，則該發票行為不無瑕疵（下稱 此類型本票為指己本票）；惟票據法之基本價值在於保護票 據流通與交易安全，故於解釋票據行為效力時，應盡量以使 其有效之角度為之，此即為票據有效解釋原則；而本票受款 人之記載既屬相對必要記載事項，此部分之記載如有欠缺， 票據法即另賦予以執票人為受款人之效力（票據法第11條第 1 項但書、第120 條第3 項參照），可見本票受款人之記載 瑕疵於解釋上應難以影響發票行為之有效性；是以，本票發 票人以自己為受款人之發票行為效力時，應認該記載之性質 為無益記載事項，亦即該記載本身無效但不影響發票行為之 有效性，故應認該本票為無記名本票，其效力應以執票人為 受款人（臺灣高等法院102 年度法律座談會民事類第12號結 論意旨參照）。本件聲請之本票（票據號碼：WG0000000 ） 1 紙，發票人及受款人處均記載為王蓉蓉，係屬前述之指己 本票，依前揭說明，當屬無記名本票，亦即應以執票人為受 款人，此部分併予敘明，其餘聲請核與票據法第123 條之規 定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。發票人如主張本票係偽造 、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行
提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法 第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
司法事務官 湯明錦
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、 本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿 庸聲請。