臺灣屏東地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第68號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭允生
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（110 年度聲沒字第123 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦定有明文。三、經查：
㈠被告鄭允生因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109 年 度聲勒字第119 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，於民國110 年4 月28日釋放出所，並經臺灣屏東地 方檢察署檢察官以110 年度毒偵緝字第43號（下稱前案）為 不起訴處分確定。另被告復因違反毒品危害防制條例案件， 於109 年12月2 日為警查獲，經臺灣屏東地方檢察署檢察官 以110 年度毒偵緝字第44號偵查，因該案係於前案觀察、勒 戒執行完畢前所犯，且前案業經檢察官為不起訴處分，該案 毋庸另行聲請觀察、勒戒，故予以簽結等情，經本院核閱全 案卷證無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案簽呈 等件在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1 至2 所示之物，其中附表編號1 所示之物 經警方以簡易快速篩檢試劑檢驗後，呈現甲基安非他命陽性 反應，有簡易快速篩檢試劑結果書附卷可稽，可認均為查獲 之第二級毒品無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段規定宣告沒收銷燬。又上開包裝甲基安非他命之包裝袋 2 只，因與其內所殘留之甲基安非他命難以析離，且無析離 之實益與必要，均應視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒 收銷燬；至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 ㈢又扣案如附表編號3 所示之物，經警方以簡易快速篩檢試劑 檢驗後，亦呈現甲基安非他命陽性反應，有簡易快速篩檢試 劑結果書附卷可稽，屬於違禁物無訛，亦應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18
條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
刑事第五庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書記官 林祥玉
【附表】
┌──┬────────┬──┬─────────┐
│編號│扣案物名稱 │數量│重量 │
├──┼────────┼──┼─────────┤
│1 │甲基安非他命 │1 包│含袋毛重1.85 公克 │
├──┼────────┼──┼─────────┤
│2 │甲基安非他命 │1 包│含袋毛重0.76 公克 │
├──┼────────┼──┼─────────┤
│3 │毒品器具（安非他│1 支│ │
│ │命吸食器玻璃球）│ │ │
└──┴────────┴──┴─────────┘