臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度訴字第321號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游秀絨
江豐凱
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第7517號），本院受理後（110 年度簡字第360號）認不宜
逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告游秀絨、江豐凱於民國10 9年10月8日9時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00巷0號騎樓處， 因細故發生口角，進而起爭執，竟互相基於傷害之犯意，彼 此發生拉扯，致被告游秀絨受有左額挫傷併瘀傷、左頸表淺 擦傷、右頸挫傷之傷害，被告江豐凱受有頭部臉頰前額多處 抓傷、右側前胸壁挫傷之傷害。因認被告游秀絨、江豐凱均 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，本件被告2人被訴傷害案 件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴 乃論。茲因被告即告訴人2人業已達成和解，且經其等具狀 互相撤回告訴等情，此有本院訊問筆錄、調解紀錄表1份、 刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 刑事第四庭審判長法 官 林惠玲
法 官 游皓婷
法 官 楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日