臺灣士林地方法院民事裁定 109年度破字第13號
聲 請 人 英屬維京群島商銀鯨股份有限公司台灣分公司
法定代理人 封偉倫
代 理 人 徐正坤律師
吳宜平律師
上列聲請人聲請宣告英屬維京群島商銀鯨股份有限公司台灣分公
司破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國92年3 月23日向第三人合 全國際股份有限公司（下簡稱合全公司）等地主承租坐落臺 北市○○區○○段0000○0000 ○00000地號土地，由聲請人 興建地上物經營賣場，惟近年因經濟不景氣及COVID-19肺炎 疫情影響，聲請人所經營賣場之櫃位分租業務日趨沒落且租 金收入銳減，以致無法維持賣場營運，聲請人已於109年3月 23日書面通知合全公司等土地出租人於109 年9 月22日終止 土地租約，合全公司等地主亦通知聲請人須拆屋還地。截至 109 年7 月31日止聲請人資產及債權總額計新臺幣（下同） 2,565 萬5,757 元，負債總額計8 億6,504 萬6,649 元，顯 不足清償債務，惟仍足敷構成破產財團而有破產之實益，為 此爰依破產法第57條規定，聲請宣告聲請人破產等語。二、按外國公司在中華民國境內設立之所有分公司，均經撤銷或 廢止登記者，應就其在中華民國境內營業所生之債權債務清 算了結，未了之債務，仍由該外國公司清償之，公司法第38 0條第1項定有明文。換言之，就外國公司在中華民國境內分 公司清算後之資產不足以清償負債時，未了之債務仍由該外 國公司清償之。查聲請人稱英屬維京群島商銀鯨股份有限公 司台灣分公司清算後資產不足以清償負債云云。但依上開說 明，應由該外國公司即英屬維京群島商銀鯨股份有限公司對 於未了之債務，負清償責任。則其分公司無適用我國破產法 宣告破產之餘地，聲請人聲請宣告該分公司破產，為無理由 ，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
民事第四庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 楊家玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網