臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第126號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第118號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：本件查獲不詳之人以郵包方式運輸第二級毒 品MDMA 1包，惟經調查未能查得犯罪嫌疑人，經臺灣士林地 方檢察署檢察官以110年度他字第257號簽結。扣案如附表所 示第二級毒品MDMA 1包（重量28公克），核屬違禁物，爰依 刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於 犯罪行為人與否，沒收之；又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品 危害防制條例第18 條第1項前段分別定有明文。三、經查，本件財政部關務署臺北關於民國109 年11月23日發現 收件人署名「Sobrina Tsui」之郵件包裹內夾藏如附表所示 MDMA 1包，經法務部調查局臺北市調查處函請檢察官偵辦後 ，因查無實際行為人，經臺灣士林地方檢察署檢察官以110 年度他字第257 號簽結在案，有該簽呈附卷可憑。又扣案如 附表所示MDMA 1包，經法務部調查局鑑定結果，確含有第二 級毒品MDMA成分，有該局109年11月30日調科壹字第0000000 0000號鑑定書在卷可稽，核屬違禁物，依前揭規定及說明， 連同無法析離之包裝袋，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒 品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。從 而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。至上開供取 樣化驗之第二級毒品MDMA業已驗畢用罄不復存在，無從諭知 沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第一庭 法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜君
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
附表：（保管字號：110年度毒保字第2號）┌──┬─────────────┬─────────────┐
│編號│ 扣案物 │ 備 註 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 1 │MDMA 1包（含包裝袋1只） │含第二級毒品MDMA成分。 │
└──┴─────────────┴─────────────┘