臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度司聲字第14號
聲 請 人 金德珠
上列當事人聲請對相對人李汧禾即李東樑之繼承人限期起訴事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按聲請書狀應載明下列各款事項：㈡有法定代理人、非訟代 理人者，其姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職 業及住、居所，非訟事件法第30條第1項第2款定有明文。又 非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 同法第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：李東樑（民國110年3月18日歿）前依本 院109年度司裁全字第121號裁定對聲請人假扣押後，迄未起 訴，爰聲請命李汧禾即李東樑之繼承人於一定期間內起訴等 語。
三、查，李汧禾係未成年人，且有聲請選定監護人之必要。本院 迭於110年6月24日、同年7月8日通知聲請人，文到7日內陳 報李汧禾之監護人姓名到院，或為其聲請選定監護人並將蓋 有管轄法院收文戳章之聲請狀影本先行送院，該2通知已先 後於110年6月28日、同年7月13日送達聲請人，有本院命補 正函（稿）及送達證書各2紙在卷可稽。詎聲請人逾期迄未 有補正，僅再狀稱已由親戚向法院聲請中，或稱其親屬表示 業已選定監護人僅尚未登記等云云，揆諸首揭所示規定及 說明，本件關於相對人之法定代理人顯有欠缺而不合程式， 限期起訴之聲請即非適法，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日 民事庭司法事務官 蔡炎暾