臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度交訴字第5號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳柏清
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵
字第32號），其中被訴過失傷害部分，本院判決如下：
主 文
吳柏清被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳柏清於民國109年9月20日10時51分許 ，駕駛車號000-00號營業大客車，行經基隆市○○區○道○號北 向5.7公里大華系統出口匝道內側車道，欲變換車道至外側 車道，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全 距離，且依當時情形，又非不能注意，竟疏未注意讓直行車 先行，貿然變換車道至外側車道，致與同向右後方在外側車 道由告訴人李文凌所駕駛車號000-0000號自小客車發生擦撞 ，自小客車右側車身並因而擦撞右側護欄，告訴人因而受有 胸痛（起訴書誤載為胸病）、頸部擦傷、右側前臂擦傷、左 側前臂擦傷等傷害。詎被告於肇事後，竟未停車察看，且未 採取必要之救護，即加速逃逸。因認被告涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌（被告所涉肇事逃逸罪嫌部分，另經檢 察官聲請改依協商程序而為判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，案件應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人李文凌對被告吳柏清提出告訴之案件，公訴人 認被告係犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回本件刑事 告訴，有撤回告訴聲請狀1份附卷可稽（本院卷第229頁）， 揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭 知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中 華 民 國 110 年 8 月 12 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 施又傑
法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日 書記官 陳柏宏