臺灣嘉義地方法院支付命令
110年度司促字第8344號
債 權 人 吳憲明
債 務 人 馬惠玲
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人馬惠玲應向債權人給付新臺幣（下同）3,331,399元
，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息6%計算之
利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達
後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。按支付命令之聲請，依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之
一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之（民事
訴訟法第513條第1項參照）。次按數人負同一債務，明示對
於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；無前項之明
示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限，民法第272
條定有明文。經查，本件債權人主張依據其與債務人馬惠玲
所簽立之不動產買賣契約約定，土地登記名義人應與債務人
馬惠玲就契約負連帶責任，而本件土地業經移轉登記予債務
人奕城營造有限公司，債務人奕城營造有限公司即應與債務
人馬惠玲就契約負連帶責任等語。惟依債權人所提出之不動
產買賣契約書影本，債務人奕城營造有限公司並未於連帶保
證人欄簽名或蓋章，且債權人亦未提出任何債務人奕城營造
有限公司明示就債務人馬惠玲對於債權人之債務各負全部給
付之責任或有法律規定之釋明文件，準此，債權人請求債務
人奕城營造有限公司負連帶給付責任，洵屬無據，應予駁回
。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
, 台灣公司情報網