臺灣嘉義地方法院刑事判決
108年度訴字第77號
110年度訴字第330號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李岳興
選任辯護人 古富祺律師
葉東龍律師
被 告 黃淑惠
被 告 呂豐任
上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2
774號）、追加起訴（110年度蒞追字第6號）及移送併辦（107年
度偵字第3188號、106年度偵字第20984號），本院判決如下：
主 文
甲○○、乙○○犯如附表一編號 1至11、13至17、19至36、38至40、42至43、45、47至55、58、60至63所示之罪，共伍拾肆罪，各處如前開編號「主文」欄所示之刑。甲○○部分，應執行有期徒刑參年肆月。乙○○部分，應執行有期徒刑參年。
呂豐任犯如附表二編號1至6、8至23、25至30、33至39、43、45至57所示之罪，共肆拾玖罪，各處如前開編號「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年貳月。
甲○○之未扣案犯罪所得新臺幣參萬玖仟元、乙○○之未扣案犯罪所得新臺幣貳萬陸仟元、呂豐任之未扣案犯罪所得新臺幣肆萬元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、甲○○前因公共危險案件，經本院以101年度嘉交簡字第674號 判決判處有期徒刑2月確定，於民國101年9月21日易科罰金 執行完畢；呂豐任前因公共危險案件，經同法院以105年度
嘉交簡字第46號判決判處有期徒刑3月確定，於105年4月22 日易科罰金執行完畢。詎甲○○、呂豐任仍不知悔改，甲○○及 其女友乙○○、呂豐任均加入綽號「四哥」、「小毛」、「阿 強」及其他真實姓名年籍不詳之成年人組成之詐騙集團，擔 任上開詐騙集團內領取詐欺所得款項之俗稱「車手」工作， 甲○○與乙○○係相互配合共同行動、呂豐任則一人單獨行動， 其等三人與前揭不詳之成年集團成員遂共同意圖為自己不法 所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡，先由詐騙集團內 之成員，以如附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40 、42至43、45、47至55、58、60至63，暨附表二編號1至6、 8至23、25至30、33至39、43、45至57所示之詐欺方式，對 如附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40、42至43、4 5、47至55、58、60至63，暨附表二編號1至6、8至23、25至 30、33至39、43、45至57所示之被害人為詐欺行為，致該等 被害人陷於錯誤，因而匯款、轉帳或存款至如附表一編號1 至11、13至17、19至36、38至40、42至43、45、47至55、58 、60至63，暨附表二編號1至6、8至23、25至30、33至39、4 3、45至57所示之人頭帳戶內。甲○○、乙○○、呂豐任則等待 通知，待上開詐欺得來之贓款入帳後，旋由甲○○、乙○○先自 該詐騙集團成員取得如附表一編號1至11、13至17、19至36 、38至40、42至43、45、47至55、58、60至63所示之人頭帳 戶提款卡，再一同駕乘車牌號碼000-0000號自用小客車，於 如附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40、42至43、4 5、47至55、58、60至63所示之時間、地點，由甲○○或乙○○ 下車提領如附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40、4 2至43、45、47至55、58、60至63所示金額之款項；呂豐任 則單獨自該詐騙集團成員取得如附表二編號1至6、8至23、2 5至30、33至39、43、45至57所示之人頭帳戶提款卡，再騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於如附表二編號1至6 、8至23、25至30、33至39、43、45至57所示之時間、地點 ，提領如附表二編號1至6、8至23、25至30、33至39、43、4 5至57所示金額之款項。甲○○、乙○○與呂豐任則在每日領得 贓款後，即悉數交付予該詐騙集團之上手成員，甲○○、乙○○ 及呂豐任並因擔任車手工作而分別取得每日新臺幣（下同） 1,500元、1,000元及2,000元之報酬。二、案經如附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40、42至4 3、45、47至55、58、60至63，暨附表二編號1至6、8至23、 25至30、33至39、43、45至57所示之楊博智等人訴由嘉義市 政府警察局第二分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起 訴。
理 由
壹、程序方面：
一、按檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴 為適當之情形者，得撤回起訴，刑事訴訟法第269條第1項定 有明文。經查，檢察官於本件辯論終結前，已於110年6月17 日提出撤回起訴書，將原提起公訴之附表一編號12、18、37 、41、44、46、56至57、59及附表二編號7、24、31至32、4 0至42、44所示犯罪事實撤回起訴，此有卷附臺灣嘉義地方 檢察署檢察官110年度聲撤字第12號撤回起訴書1份可考。從 而，上揭各次犯罪事實既經檢察官撤回起訴，自不在本院審 理範圍內，合先敘明。
二、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條 之1 至之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據， 法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者 ，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時 ，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第15 9條之5定有明文。本判決下列所引用被告以外之人於審判外 之言詞或書面陳述，業經檢察官、被告甲○○、乙○○及呂豐任 於本院準備程序及審理時表示對證據能力不爭執，同意列為 本案證據等語（見本訴卷一第138至178、186至247頁，本訴 卷三第159至164、189至193頁，本訴卷四第38至39頁），本 院審酌上開陳述作成時之情況，並無違法取證之情況，亦無 導致證明力明顯過低之瑕疵，且與本案待證事實具關聯性， 認以之作為證據為適當，依上開規定，應有證據能力。貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑證據及理由：
(一)被告甲○○、乙○○部分：
訊據被告甲○○、乙○○就附表一編號1至11、13至17、19至36 、38至40、42至43、45、47至55、58、60至63所示犯罪事實 ，已於本院準備程序及審理時均坦承不諱（本訴卷一第185 、248至249頁，本訴卷二第199至200頁，本訴卷三第113至1 16、159頁，本訴卷四第37、132頁），核與附表一編號1至1 1、13至17、19至36、38至40、42至43、45、47至55、58、6 0至63所示之被害人、告訴人於警詢時之指述或指訴情節大 致相符，另有附表一編號1至11、13至17、19至36、38至40 、42至43、45、47至55、58、60至63「相關證據」欄所示書 證、物證在卷可佐（以上被告甲○○、乙○○自白外之其餘證據 出處，詳見各編號所載），足認被告甲○○、乙○○之任意性自 白與事實相符，堪以採信。
(二)被告呂豐任部分：
訊據被告呂豐任就附表二編號1至6、8至23、25至30、33至3 9、43、45至57所示犯罪事實，業於本院準備程序及審理時 均坦承不諱（見本訴卷一第137、179頁，本訴卷三第103至1 08、189頁，本訴卷四第37、132頁），核與附表二編號1至6 、8至23、25至30、33至39、43、45至57所示之被害人、告 訴人於警詢時之指述或指訴情節大致相符，另有附表二編號 1至6、8至23、25至30、33至39、43、45至57「相關證據」 欄所示書證、物證在卷可佐（以上被告呂豐任自白外之其餘 證據出處，詳見各編號所載），足認被告呂豐任之任意性自 白與事實相符，堪以採信。
(三)綜上所述，本案事證明確，被告三人之各次犯行均堪認定， 應依法論科。
二、論罪科刑及沒收之說明：
(一)查被告三人行為後，洗錢防制法於105年12月28日修正公布 ，並自公布日後6個月施行，修正後之洗錢防制法第2條第2 款規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：二、掩飾或隱匿特 定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或 其他權益者。」而詐騙集團之領款車手，因其提領後再透過 層轉上繳之方式，使詐欺犯罪所得之去向、所在難以追查， 該當上開洗錢態樣之定義，是詐騙集團之領款車手所為在前 開修法後，亦應成立修正後洗錢防制法第14條第1項之一般 洗錢罪。此外，被告三人行為後，組織犯罪防制條例亦於10 6 年4 月19日修正公布，並自同年月21日施行，修正後該條 例第2 條第1 項、第2 項規定為：「本條例所稱犯罪組織， 指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重 本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性及牟利性 之有結構性組織」、「前項有結構性組織，指非為立即實施 犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、 成員持續參與或分工明確為必要。」乃將三人以上以實施詐 術為手段所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織行為入 罪化。惟本件被告三人之各次犯罪時間，均在上開法律修正 之前，是依刑法第1條罪刑法定原則之規定，上開修正後之 規定於本件尚無適用餘地。
(二)核被告甲○○、乙○○及呂豐任所為，均係犯刑法第339條之4第 1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。
(三)按共同實施犯罪行為，在合同意思範圍內，相互利用他人之 行為，以達其犯罪之目的，原不必每一階段均參與，祇須分 擔犯罪行為之一部，即應對於全部所發生之結果共同負責； 共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協定，於行為當時，
基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同 正犯之成立。倘犯罪結果係因共犯之合同行為所致者，無論 出於何人所為，在共犯間均應同負全部之責，並無分別何部 分為孰人實行之必要（最高法院92年度台上字第6265號判決 、95年度台上字第3489號、第3739號判決意旨參照）。本件 被告三人雖未親自實施以電話詐騙告訴人或被害人之行為， 惟其等均依照該詐騙集團成員指示，待詐欺得來之贓款入帳 後，由被告甲○○、乙○○共同駕乘自用小客車，被告呂豐任則 單獨騎乘普通重型機車，各自均先向該詐騙集團成員取得人 頭帳戶提款卡，再前往嘉義市區內隨機找尋ATM領取款項， 並將每日領得之贓款交予該詐騙集團上手成員，可見被告三 人所加入之犯罪集團具有相當縝密之計畫與組織，彼此間互 相分擔犯罪行為，且被告三人亦藉由前開犯罪行為之分工， 獲取以日計算之報酬，堪認被告甲○○、乙○○就附表一編號1 至11、13至17、19至36、38至40、42至43、45、47至55、58 、60至63所示犯行，暨被告呂豐任就附表二編號1至6、8至2 3、25至30、33至39、43、45至57所示犯行，與綽號「四哥 」、「小毛」、「阿強」及該詐騙集團其餘成員相互間，具 有彼此利用之合同意思，而就上揭犯罪事實互相分擔犯罪行 為，自均應論以共同正犯。
(四)被告三人就前開各編號所示犯行，大多均持同一人頭帳戶提 款卡先後提領同一告訴人或被害人匯入之受詐騙款項，犯行 間，其等在客觀上雖有數個提領行為，但均係於密切接近之 時地為之，且侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依 一般社會觀念難以強行區隔，顯係基於單一犯意接續所為， 應視為數個舉動之接續實施，而為接續之一行為，各應論以 接續犯。
(五)又三人以上共同詐欺取財罪係侵害個人財產法益之犯罪，應 以直接被害人數及被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數。從 而，被告甲○○、乙○○就附表一編號1至11、13至17、19至36 、38至40、42至43、45、47至55、58、60至63所示各次犯行 ，被告呂豐任就附表二編號1至6、8至23、25至30、33至39 、43、45至57所示各次犯行，屬犯意各別，行為互殊，各應 予分論併罰。
(六)被告甲○○、呂豐任先前有如事實欄一所載之前案與執行情形 ，有2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告甲○ ○、呂豐任均為受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之各罪，均為累犯，審酌被告甲○○、呂豐任於 上揭案件執行完畢後，仍未能自我督促，反加入本件詐騙集 團擔任車手，且本件其等領取贓款之次數非寡，所為犯行規
模龐大，可見被告甲○○、呂豐任並非於前案執行完畢後偶然 觸法，堪認2人對於刑罰之反應力薄弱，本件縱予以加重最 低本刑，並無使被告甲○○、呂豐任承擔過重罪責之情形，爰 參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，就2人所犯各罪， 均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
(七)本院審酌被告三人均四肢健全，有找尋正當工作以賺取所需 之能力，竟不思以正途獲得財物，圖謀非法利益，加入詐騙 集團擔任車手工作，與集團內其餘成員共同訛詐他人財物， 價值觀念有嚴重偏差，且造成本件多位告訴人、被害人損失 不貲，並使該集團位居幕後之核心成員得以隱匿真實身分， 造成偵查機關查獲之困難，使該集團在犯罪上更加肆無忌憚 ，所為甚不可取。又被告三人於犯後始終坦承犯行，但迄未 與本件告訴人、被害人和解，或賠償對方所受損害。另被告 三人在集團中所分擔之工作為取款車手，尚無事證顯示其等 係該詐騙集團之主謀、核心要角或主要獲利者。兼衡被告甲 ○○自述高中畢業之教育程度，已婚，育有2子，服刑前擔任 搬運工，月薪約30,000元之家庭與經濟狀況；被告乙○○自述 高職肄業之教育程度，已婚，配偶過世，有2名成年子女， 服刑前在遊藝場工作，月薪25,000元之家庭經濟狀況；被告 呂豐任自述國中畢業之教育程度，離婚，育有1名未成年子 女，服刑前在工地做臨時工，月薪約20,000元之家庭與經濟 狀況等一切情狀，分別量處如附表一編號1至11、13至17、1 9至36、38至40、42至43、45、47至55、58、60至63及附表 二編號1至6、8至23、25至30、33至39、43、45至57「主文 」欄所示之刑。
(八)再者，觀諸被告三人加入同一詐騙集團擔任領款車手工作， 因受該集團訛詐之被害人數眾多，被告三人因此自106、107 年間起，陸續由本院分別以數案判處罪刑確定，此有被告三 人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。考量被告三人 主要均係在105年間之密接數月內，擔任車手工作，多次提 領不同告訴人或被害人遭詐騙之款項，而觸犯多次詐欺取財 罪，惟因偵查之現實難度，檢察官無法將被告三人於該期間 內所犯各罪，全部一次起訴，由法院一次判決並在該判決內 直接定應執行刑，導致被告三人在同一期間內之同質犯罪， 必須由法院分別判決，僅能待日後數案件均確定後，由檢察 官再向本院聲請合併定應執行刑。準此，本案考量上情，並 斟酌本件被告三人所犯各罪均為財產犯罪，係於密接之時間 、地點提款，所侵害之法益及不法內涵相近，責任非難重複 之程度甚高等一切因素，爰分別定如主文所示之應執行刑。(九)沒收方面：
被告甲○○、乙○○、呂豐任加入前開詐騙集團擔任車手期間， 每日提款之報酬分別為1,500元、1,000元、2,000元，此據 被告三人於本院審理時供陳無誤（見本訴卷四第132頁）， 參以附表一、二所示被告三人為本件詐欺款項之提領日期（ 撤回起訴者應予排除，橫跨至翌日凌晨者應計入前一日）， 被告甲○○、乙○○為105年5月23日、6月2日、6月11日、6月16 日、6月24日、6月30日、7月6日、7月14日、、7月20日、7 月29日、8月1日、8月2日、8月20日、8月21日、8月23日、8 月24日、8月25日、8月26日、8月28日、8月29日、8月30日 、9月8日、9月17日、9月20日、9月21日、10月2日，共計26 日，是被告甲○○獲得之報酬共為39,000元、被告乙○○獲得之 報酬共為26,000元；另被告呂豐任則為105年5月7日、5月14 日、5月26日、6月1日、6月3日、6月11日、6月14日、6月16 日、6月19日、6月23日、7月1日、7月7日、7月11日、7月15 日、7月18日、7月20日、7月27日、8月3日、8月19日、10月 11日，共計20日，是被告呂豐任獲得之報酬共為40,000元。 以上報酬，為被告三人本件之犯罪所得，因均未扣案，為免 被告三人坐享不法犯罪成果，爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第339條之4第1項第2款、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官王朝弘、賴韻羽移送併辦，檢察官徐鈺婷追加起訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 刑事第六庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 官怡臻
法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 書記官 陳雪鈴
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一（甲○○、乙○○部分）：
編號 被害人 詐騙方式 被害人匯款、轉帳、存款時間 入帳金額 人頭帳戶 提款時間 提款金額 提款地點 提款人 證據出處 主 文 1 楊博智(告訴) 詐騙集團成員於105年5月23日16時27分許，撥打電話給楊博智，假冒為台灣角川網站人員，佯稱其先前上網購物，因內部人員作業疏失誤搞錯簽單，誤訂成12筆，須至ATM解除設定云云，致楊博智陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月23日18時40分許 29,985元 吳宥豎申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年5月23日18時41分許 20,000元 嘉義市○區○○○路00號（嘉義興業路郵局前附近ATM） 由甲○○下車提領 ⒈告訴人楊博智於警詢中之指訴 （見警卷第174至175頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第177至178頁） ⒊自動櫃員機交易明細表、第一銀行存摺內頁影本各1紙（見本訴卷二第236、240頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505C2）各1份（見警卷第112至113頁） ⒌吳宥豎申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第172頁，本訴卷一第367頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年5月23日18時42分許 10,000元 2 張聖佳(告訴) 詐騙集團成員於105年6月2日21時25分許，撥打電話給張聖佳，假冒為86shop網路人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致張聖佳陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月2日 22時45分許 29,987元 陳敦啟申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年6月2日 22時51分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 由甲○○下車提領 ⒈告訴人張聖佳於警詢中之指訴（見警卷第183至186頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第188頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505C3）各1份（見警卷第112、113、146頁） ⒋陳敦啟申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細表2份（見警卷第182頁，本訴卷一第393至397頁） ⒌中國信託銀行108年8月21日中信銀字第1082000554號函及所附資料1份（見本訴卷二第182至184頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月2日 22時52分許 9,900元 105年6月2日 23時58分許 7,123元 同上 105年6月3日 0時0分許 20,000元 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） 由甲○○下車提領 105年6月3日 0時0分許 13,001元 （起訴書誤載為86,000元） 105年6月3日 0時1分許 6,000元 3 詹英艷(告訴) 詐騙集團成員於105年6月15日17時55分許，撥打電話給詹英艷，假冒為Myphone店家，佯稱其先前上網購物，因內部人員操作疏失，誤設為分期轉帳，須至ATM解除設定云云，致詹英艷陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月16日00時26分許 (起訴書誤載為105年6月15日19時40分許) 29,985元 廖文瑞申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年6月16日00時29分許 20,000元 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義分行ATM ） 由甲○○下車提領 ⒈告訴人詹英艷於警詢中之指訴（見警卷第212至215頁） ⒉新北市政府警察局中和第一分局安平派出所受理各類案件紀錄表1份（見警卷第216頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505C5、10505C4、10505C8）各1份（見警卷第112至114頁） ⒋廖文瑞申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第781頁，交查卷一第25至26頁，本訴卷二第164頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月16日00時30分許 20,000元 105年6月16日00時28分許 (起訴書誤載為105年6月15日19時52分許) 29,985元 105年6月16日00時31分許 20,000元 105年6月16日00時33分許 (起訴書誤載為105年6月15日19時54分許) 29,985元 同上 105年6月16日00時37分許 20,000元 嘉義市○○路00000號（國泰世華銀行嘉義分行ATM） 105年6月16日00時37分許 10,000元 105年6月16日00時48分許 (起訴書誤載為105年6月15日) 9,999元 (起訴書誤載為60,000元） 同上 105年6月16日00時54分許 10,000元 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） 4 王昱淞(告訴) 詐騙集團成員於105年6月24日19時16分許，撥打電話給王昱淞，假冒為潮物BLOG賣家，佯稱其先前上網購物，因上游廠商誤記錄成12筆，須至依指示操作ATM云云，致王昱淞陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月24日20時58分許 19,985元 林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年6月24日21時08分許 19,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） 由甲○○下車提領 ⒈告訴人王昱淞於警詢中之指訴（見警卷第218至220頁） ⒉自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第242頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505C7）各1份（見警卷第112、114頁） ⒋林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第217頁，交查卷一第31至33頁） ⒌兆豐銀行108年8月13日兆銀總集中字第1080042988號函及所附資料1份（見本訴卷二第168至173頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年6月24日21時09分許 905元（含5元手續費） 5 葉吉祥(告訴) 詐騙集團成員於105年6月24日20時41分許，撥打電話給葉吉祥，假冒Myphone店家，佯稱其先前上網購物，因內部人員操作疏失，須至ATM解除設定云云，致葉吉祥陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月24日21時49分許 29,980元 林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年6月24日21時51分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市某合庫銀行分行ATM 由甲○○下車提領 ⒈告訴人葉吉祥於警詢中之指訴（見警卷第222至225頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第226頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505C7）各1份（見警卷第112、114頁） ⒋林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第217頁，交查卷一第31至33頁） ⒌兆豐銀行108年8月13日兆銀總集中字第1080042988號函及所附資料1份（見本訴卷二第168至173頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月24日21時52分許 10,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） 6 莊璧如(告訴) 詐騙集團成員於105年6月24日18時19分許，撥打電話給莊璧如，假冒網購平台人員，佯稱其先前上網購物，因作業疏失，須至ATM解除設定云云，致莊璧如陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月24日21時23分許 29,985元 林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年6月24日21時35分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市某板信銀行ATM 由甲○○下車提領 ⒈告訴人莊璧如於警詢中之指訴（見警卷第227至228頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件諮詢專線紀錄表1份（見警卷第230頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505C7）各1份（見警卷第112、114頁） ⒋林智賢申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第217頁，交查卷一第31至33頁） ⒌兆豐銀行108年8月13日兆銀總集中字第1080042988號函及所附資料1份（見本訴卷二第168至173頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月24日21時35分許 10,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） 7 曾靖婷(告訴) 詐騙集團成員於105年6月30日20時54分許，撥打電話給曾靖婷，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致曾靖婷陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月30日22時11分許 29,987元 葉芊君申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年6月30日22時13分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（國泰世華銀行嘉義分行ATM） 由乙○○下車提領 （起訴書誤載為甲○○下車提領，業經檢察官當庭更正，見本訴卷三第116頁） ⒈告訴人曾靖婷於警詢中之指訴（見警卷第232至234頁） ⒉嘉義縣警察局水上分局南靖派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份（見警卷第235至236頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第254頁） ⒋監視器錄影畫面翻拍照片（10506D3）1份（見警卷第120、150頁） ⒌葉芊君申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第377頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月30日22時13分許 20,005元（含5元手續費，其中9,987元與曾靖婷匯入款項有關） 8 張恩碩(告訴) 詐騙集團成員於105年6月30日晚上，撥打電話給張恩碩，假冒快車肉乾網路人員，佯稱其先前上網購物，因消費紀錄錯誤，須至ATM解除設定云云，致張恩碩陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月30日21時23分許 29,985元 葉芊君申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年6月30日21時24分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 （起訴書誤載為甲○○下車提領，業經檢察官當庭更正，見本訴卷三第116頁） ⒈告訴人張恩碩於警詢中之指訴（見警卷第238至241頁） ⒉臺中市警察局太平分局太平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表1份（見警卷第243頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙、郵局存摺內頁影本1份（見本訴卷二第256至258、264至268頁） ⒋監視器錄影畫面翻拍照片（10506D、10506D2）1份（見警卷第120、149頁） ⒌葉芊君申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第377頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月30日21時24分許 10,005元（含5元手續費） 105年6月30日21時43分許 29,985元 同上 105年6月30日21時48分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（國泰世華銀行嘉義分行ATM） 105年6月30日21時52分許 9,005元（含5元手續費） 105年6月30日21時52分許 905元（含5元手續費） 9 張孝睿(告訴) 詐騙集團成員於105年6月11日20時53分許，撥打電話給張孝睿，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致張孝睿陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月11日22時31分許 28,985元 王立展申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 105年6月11日22時37分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由甲○○下車提領 ⒈告訴人張孝睿於警詢中之指訴（見警卷第195至196頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表、基隆市警察局第二分局深澳坑派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第197至198頁） ⒊自動櫃員機交易明細表6紙、基隆二信存摺內頁影本1份（見交查卷二第201至209頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505C1）各1份（見警卷第112、113、148頁） ⒍王立展申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶個資檢視、開戶資料及交易明細各1份（見警卷第194頁，交查卷二第192至200頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年參月。 105年6月11日22時38分許 9,005元（含5元手續 105年6月11日23時11分許 29,980元 （起訴書誤載為28,980元） 同上 105年6月11日23時13分許 20,000元（其中10,000元與張孝睿匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義行ATM） 105年6月11日23時14分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月12日00時12分許 29,985元 （起訴書誤載為28,985元） 同上 105年6月12日00時14分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月12日00時15分許 9,005元（含5元手續費） 105年6月12日00時16分許 905元（含5元手續費） 105年6月12日00時17分許 30,000元 同上 105年6月12日00時27分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月12日00時28分許 10,005元（含5元手續費） 105年6月12日 00時32分許 29,980元 （起訴書誤載為28,980元） 同上 105年6月12日00時35分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年6月12日00時36分許 9,905元（含5元手續費） 105年6月12日00時56分許 29,985元 （起訴書誤載為28,985元） 同上 105年6月12日01時00分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月12日01時00分許 10,005元（含5元手續費） 10 陳德龍 （起訴書誤載為提出告訴） 詐騙集團成員於105年6月11日21時30分許，撥打電話給陳德龍，假冒為HITO本舖賣家，佯稱其先前上網購物，因內部人員操作疏失，須至ATM解除設定云云，致陳德龍陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月11日23時10分許 29,985元 王立展申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 105年6月11日23時13分許 20,000元 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義行ATM） 由甲○○下車提領 ⒈被害人陳德龍於警詢中之指述（見警卷第199至201頁） ⒉臺南市政府警察局第二分局博愛派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第203至204頁） ⒊自動櫃員機交易明細表3紙（見本訴卷二第270頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505C1）各1份（見警卷第112、113、148頁） ⒌王立展申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶個資檢視、開戶資料及交易明細各1份（見警卷第194頁，交查卷二第192至200頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月11日23時13分許 20,000元（其中9,985元與陳德龍匯入款項有關） 105年6月11日23時23分許 30,000元 同上 105年6月11日23時25分許 20,005元（含 5元手續費） 105年6月11日23時26分許 10,005元（含5元手續費） 105年6月11日23時28分許 19,985元 同上 105年6月11日23時33分許 20,005元（含手續費5元） 嘉義市內某處ATM 11 鍾寶雯(告訴) 詐騙集團成員於105年7月6日17時30分許，撥打電話給鍾寶雯，假冒亞馬遜拍賣購物平台人員，佯稱其先前上網購物之過程出錯，須至ATM 解除設定云云，致鍾寶雯陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月6日 20時22分許 29,985元 陳安琪申設之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 105年7月6日 20時30分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人鍾寶雯於警詢中之指訴（見警卷第246至249頁） ⒉桃園市政府警察局龍潭分局龍潭派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第250至253頁） ⒊鍾寶雯遭詐騙說明表、郵局及兆豐銀行交易明細各1份（見本訴卷二第274至278頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D45）各1份（見警卷第115、127頁） ⒌陳安琪申設之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第244頁，本訴卷一第473至474頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月6日 20時31分許 10,005元（含5元手續費） 105年7月6日 20時44分許 29,985元 同上 105年7月6日 20時51分 20,005元（含5元手續費） 105年7月6日 20時52分 10,005元（含5元手續費） 105年7月6日 21時02分許 29,985元 同上 105年7月7日 00時03分 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（土地銀行嘉義分行ATM ） 105年7月7日 00時04分 19,005元（含5元手續費） 12 吳秀環(告訴) 詐騙集團成員於105年7月14日（起訴書誤載為105年7月13日）20時許，撥打電話給吳秀環，假冒為「宏遠國際物聯公司」客服人員，佯稱其先前上網購物，因簽錯交貨單，須至ATM解除設定云云，致吳秀環陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月15日15時44分許 60,000元 郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶 105年7月15日15時52分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人吳秀環於警詢中之指訴（見警卷第256至258頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第259至260頁） ⒊中國信託銀行匯款申請書1紙（見本訴卷二第506頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D32）（見警卷第131、139、152頁） ⒌郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第254頁，本訴卷一第361頁） 檢察官撤回起訴 105年7月15日15時53分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月15日15時54分許 20,005元（含5元手續費） 13 張修華 詐騙集團成員於105年7月10日20時許，撥打電話給張修華，假冒網路拍賣人員，佯稱其先前上網購物，因公司疏失下錯訂單，須至ATM解除設定云云，致張修華陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月14日22時21分許 （起訴書誤載為105年7月13日） 29,985元 郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶 105年7月14日22時29分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人張修華於警詢中之指述（見警卷第261至265、939至943頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園市政府警察局桃園分局大樹派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第266至267、944頁） ⒊自動櫃員機交易明細表4紙（見本訴卷二第286、290、292頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D8）各1份（見警卷第115、121、151頁） ⒌郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第927頁，本訴卷一第361頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年7月14日22時30分許 9,005元（含5元手續費） 105年7月14日23時28分許 705元（含5元手續費） 14 劉靜娟(告訴) 詐騙集團成員於105年7月14日17時37分許，撥打電話給劉靜娟，假冒網路拍賣人員，佯稱其先前上網購物，因公司操作錯誤，導致重複扣款，須至ATM解除設定云云，致劉靜娟陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月14日22時37分許 29,985元 郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶 105年7月14日22時46分許 20,005元（其中10,000元） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人劉靜娟於警詢中之指訴（見警卷第268至275頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第276至277頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D8）各1份（見警卷第115、121、151頁） ⒋郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第927頁，本訴卷一第361頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月14日22時46分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月14日22時51分許 29,985元 同上 105年7月15日00時08分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） 105年7月15日00時10分許 10,005元（含5元手續費） 15 林君諺 詐騙集團成員於105年7月20日20時30分許，撥打電話給林君諺，佯稱其先前刷卡住宿費因內部同仁整理出問題，導致每月扣款，須至ATM解除設定云云，致林君諺陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月20日21時34分許 29,987元 邱信偉申設之永靖郵局局號0000 000、帳號0000000號帳戶 105年7月20日21時37分許 30,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人林君諺於警詢中之指述（見警卷第279至280頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第281至282頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D5）各1份（見警卷第115、120頁） ⒋邱信偉申設之永靖郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第278頁，本訴卷一第323頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 16 林資津(告訴) 詐騙集團成員於105年7月20日20時30分許，撥打電話給林資津，假冒為金石堂網路書局人員，佯稱其先前上網購物，因輸入錯誤變成批發商，須至ATM解除扣款云云，致林資津陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月20日21時23分許 29,985元 邱信偉申設之永靖郵局局號0000 000、帳號00000 00號帳戶 105年7月20日21時26分許 30,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人林資津於警詢中之指訴（見警卷第283至285頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第287至288頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D5）各1份（見警卷第115、120頁） ⒋邱信偉申設之永靖郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第278頁，本訴卷一第323頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月20日22時02分許 29,985元 同上 105年7月20日22時07分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月20日22時07分許 10,005元（含5元手續費） 105年7月20日22時13分許 29,960元 同上 105年7月20日22時18分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月20日22時19分許 9,305元（含5元手續費） 105年7月21日00時16分許 605元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 17 唐志宏 詐騙集團成員於105年7月28日23時30分許，撥打電話給唐志宏，佯稱其拍賣商品誤加入到購買，要做退款，須至ATM解除扣款云云，致唐志宏陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月29日01時02分許、01時05分許、01時07分許 分別匯款29,985元、29,985元、29,989元 ，共計89,959元。 林婉茹申設之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶 105年7月29日01時04分至09分許 30,000元、20,005元（含5元手續費）、10,005元（含5元手續費）、20,005元（含5元手續費）、9,905元（含5手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人唐志宏於警詢中之指述（見警卷第301至303頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第305至306頁） ⒊兆豐銀行存摺內頁影本、合作金庫存摺內頁影本、自動櫃員機交易明細表各1份（見本訴卷二第316至320頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D10）各1份（見警卷第115、121頁） ⒌林婉茹申設之臺灣銀行帳號000000000000號帳戶交易明細各1份（見本訴卷一第475頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 18 楊秀美(告訴) 詐騙集團成員於105年7月28日16時10分許，撥打電話給楊秀美，假冒為同學洪小芬，佯稱因急需現金周轉云云，致楊秀美陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月2日 11時30分許 50,000元 張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年8月2日 12時03分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○區○○路000號（ 合作金庫東嘉義分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人楊秀美於警詢中之指訴（見警卷第307至309頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第310頁） ⒊台北富邦銀行匯款委託書1紙（見本訴卷二第322頁） ⒋合作金庫商業銀行107年10月2日合金總電字第1072106058號函、提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D15）各1份（見交查卷二第91頁，警卷第115、122頁） ⒌張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第306-5頁，交查卷一第53頁，本訴卷一第441頁） 檢察官撤回起訴 105年8月2日 12時03分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月2日 12時04分許 9,905元（含5元手續費） 19 顏露德(告訴) 詐騙集團成員於105年7月29日13時4分許，撥打電話給顏露德，假冒為其同學葉招寶，因欠債亟需現金還錢云云，致顏露德陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月1日 13時37分許 200,000元 林瑞雯申設之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月1日某時 30,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人顏露德於警詢中之指訴（見警卷第326至329頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第330頁） ⒊合作金庫銀行存摺內頁影本、存款憑條各1份（見本訴卷二第324至330頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D12）各1份（見警卷第115、122頁） ⒌林瑞雯申設之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第325頁，本訴卷一第455頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年貳月。 105年8月1日某時 30,000元 105年8月1日某時 30,000元 105年8月1日某時 30,000元 105年8月1日某時 30,000元 105年8月2日00時00分許 20,005元 嘉義市○○路000號（臺灣新光商銀嘉義分行ATM） 105年8月2日00時01分許 20,005元 105年8月2日00時01分許 9,905元 20 吳晁安(告訴) 詐騙集團成員於105年8月1日17時許，撥打電話給吳晁安，假冒為網路購物人員，佯稱其先前上網購物，因資料誤植，誤設為批發商，須至 ATM解除扣款云云，致吳晁安陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月2日00時25分許 （起訴書誤載為105年8月1日17時55分許） 29,985元 林瑞雯申設之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月2日00時26分許 20,005元（其中10,000元與 吳晁安匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（聯邦銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人吳晁安於警詢中之指訴（見警卷第331至334頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第335至336頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第344頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D11）各1份（見警卷第115、121頁） ⒌林瑞雯申設之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（警卷第325頁，本訴卷一第455頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月2日00時27分許 20,005元 21 黃景宏(告訴) 詐騙集團成員於105年8月21日20時58分許，撥打電話給黃景宏，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致黃景宏陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月21日23時21分許 29,985元 韋語涵申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月21日23時27分許 20,000元 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人黃景宏於警詢中之指訴（見警卷第337至340頁） ⒉自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第346頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D40）各1份（見警卷第116、126頁） ⒋韋語涵申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視、國泰世華商業銀行宜蘭分行107年7月31日國世宜蘭字第1070000054號函附交易明細各1份（見警卷第336-15頁，交查卷二第21至23頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月21日23時27分許 10,000元 22 林恩如(告訴) 詐騙集團成員於105年8月20日18時47分許，撥打電話給林恩如，假冒為網購樂趣多客服人員，佯稱其先前上網購物，誤簽為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致林恩如陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月21日21時32分許 29,985元 韋語涵申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月21日21時36分許 20,000元 雲林縣○○鎮○○路00號（北港郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人林恩如於警詢中之指訴（見警卷第341至346頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第347至348頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第352至354頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D40）各1份（見警卷第116、126頁） ⒌韋語涵申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視、國泰世華商業銀行宜蘭分行107年7月31日國世宜蘭字第1070000054號函附交易明細各1份（見警卷第336-15頁，交查卷二第21至23頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月21日21時36分許 9,900元 105年8月21日22時21分許 27,885元 同上 105年8月21日22時23分許 20,000元 雲林縣○○鎮○○路00號（京城銀行嘉義分行ATM） 105年8月21日22時23分許 7,000元 105年8月21日23時許 900元 嘉義市○○路000號（元大銀行嘉義分行ATM ） 23 許子浩 (告訴) 詐騙集團成員於105年8月21日15時30分許，撥打電話給許子浩，假冒為COLOR購物網人員，佯稱其先前上網購物，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致許子浩陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月21日16時33分許 25,121元 韋語涵申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月21日16時39分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人許子浩於警詢中之指訴（見警卷第350至352頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第353至354頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D23）各1份（見警卷第116、123頁） ⒋韋語涵申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第349頁，本訴卷二第216至220頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年8月21日16時39分許 5,000元 24 陳聖賢(告訴) 詐騙集團成員於105年8月20日21時30分許，撥打電話給陳聖賢，佯稱其先前在志光超級函授上刷卡失敗之交易仍須扣款，須至ATM解除扣款云云，致陳聖賢陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月20日22時20分許 29,985元 韋語涵申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月20日22時23分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人陳聖賢於警詢中之指訴（見警卷第355至357頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第358頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見併辦2警卷第226頁背面） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D23）各1份（見警卷第116、123頁） ⒌韋語涵申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第349頁，本訴卷二第216至220頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月20日22時23分許 10,000元 105年8月21日00時12分許 29,987元 同上 105年8月21日00時18分許 20,000元 嘉義市○○路000號（聯邦銀行嘉義分行ATM ） 105年8月21日00時19分許 10,800元 25 林立峰 詐騙集團成員於105年8月23日18時25分許，撥打電話給林立峰，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致林立峰陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月23日18時58分許 29,987元 蔡錇倫申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月23日19時00分 20,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人林立峰於警詢中之指述（見警卷第360至362頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第364至365頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見警卷第363頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D24）各1份（見警卷第116、124頁） ⒌蔡錇倫申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第359頁，本訴卷一第399至401頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月23日19時01分 10,000元 26 廖富琴 詐騙集團成員於105年8月24日16時57分許，撥打電話給廖富琴，假冒為網購中心人員，佯稱其先前上網購物，誤簽為批發商，導致每月扣款，須至ATM解除扣款云云，致廖富琴陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月24日19時48分許 29,985元 蘇玉津申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月24日19時58分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人廖富琴於警詢中之指述（見警卷第367至369頁） ⒉臺中市政府警察局霧峰分局萬豐派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第370至372頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D34）各1份（見警卷第116、125頁） ⒋蘇玉津申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第366頁，本訴卷一第369頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月24日19時59分許 20,000元（其中10,000元與廖富琴匯入款項有關） 27 林慧美 詐騙集團成員於105年8月24日14時26分許，撥打電話給林慧美，假冒為郵局人員，佯稱其女兒先前上網購物，因簽約有誤，導致每月扣款，須至ATM解除扣款云云，致林慧美陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月24日19時58分許 29,985元 蘇玉津申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年8月24日19時59分許 20,000元（其中10,000元與林慧美匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人林慧美於警詢中之指述（見警卷第373至374頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第375頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第356頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D34）各1份（見警卷第116、125頁） ⒌蘇玉津申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第366頁，本訴卷一第369頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月24日20時許 19,000元 105年8月24日20時01分許 900元 105年8月24日20時02分許 29,985元 同上 105年8月24日20時06分許 20,000元 105年8月24日20時06分許 10,000元 28 陳麗雯(告訴) 詐騙集團成員於105年8月25日20時3分許，撥打電話給陳麗雯，假冒為JERRY衣學院網站人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員疏失，誤設為分付款，須至ATM解除扣款云云，致陳麗雯陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月25日20時37分許 29,987元 （起訴書誤載18,935元） 黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月25日20時44分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人陳麗雯於警詢中之指訴（見警卷第381至385頁） ⒉臺中市政府警察局第五分局北屯派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第386至387頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第358頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D26）各1份（見警卷第116、124頁） ⒌黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第380頁，本訴卷一第379頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月25日20時44分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月25日21時17分許 13,985元 同上 未提領 未提領 未提領 未提領 29 涂曉竹(告訴) 詐騙集團成員於105年8月25日17時18分許，撥打電話給涂曉竹，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因公司系統出問題，誤下12筆訂單，須至ATM 解除扣款云云，致涂曉竹陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月25日18時43分許 29,987元 黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月25日20時03分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處 由乙○○下車提領 ⒈告訴人涂曉竹於警詢中之指訴（見警卷第389至391頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第392至393頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第360頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D25、10506D26）各1份（見警卷第116、124頁） ⒌黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第380頁，本訴卷一第379頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月25日20時04分許 10,005元（含5元手續費） 30 李淑慧 詐騙集團成員於105年8月25日18時8分許，撥打電話給李淑慧，假冒為消費高手網站人員，佯稱其先前上網購物，因消費設定錯誤，須至ATM解除扣款云云，致李淑慧陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月25日20時21分許 （起訴書誤載為108年8月25日19時56分許） 29,985元 （起訴書誤載為3萬元） 黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月25日20時22分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈被害人李淑慧於警詢中之指述（見警卷第394至395頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第396至397頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D25）各1份（見警卷第116、124頁） ⒋黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第380頁，本訴卷一第379頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月25日20時22分許 10,005元（含5元手續費） 31 黃仲翊(告訴) 詐騙集團成員於105年8月25日19時8分許（起訴書誤載為105年8月21日20時58分許），撥打電話給黃仲翊（起訴書誤載為黃景宏），假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購買電影票，因系統疏失不慎多訂40張，須至 ATM 取消多餘訂單云云，致黃仲翊（起訴書誤載為黃景宏）陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月25日20時51分許 4,904元 黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶 105年8月25日20時59分許 6,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人黃仲翊於警詢中之指訴（見警卷第398至400頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第401頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D25、10506D26）各1份（見警卷第116、124頁） ⒋黃翊倫申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第380頁，本訴卷一第379頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年8月25日20時51分許 1,601元 105年8月25日21時許 605元（含5元手續費） 32 陳立瑋(告訴) 詐騙集團成員於105年8月25日21時10分許，撥打電話給陳立瑋，假冒為露天拍賣賣家，佯稱其先前上網購物，因超商條碼刷錯，多出12筆訂單，須至ATM 解除扣款云云，致陳立瑋陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月26日13時24分許 190,123元 張世暐申設之渣打銀行帳號00000000000000號帳戶 105年8月26日13時43分許 30,000元 嘉義市○○路000號（渣打國際商銀嘉義分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人陳立瑋於警詢中之指訴（見警卷第406至408頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第409頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D36、10506D37）各1份（見警卷第116、126頁） ⒋張世暐申設之渣打銀行帳號00000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第405頁，交查卷二第11頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年參月。 105年8月26日13時44分許 30,000元 105年8月26日13時45分許 30,000元 105年8月26日13時46分許 30,000元 105年8月26日13時50分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（台灣電力公司嘉義區臺灣企銀ATM） 105年8月26日13時51分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月26日13時52分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月26日13時53分許 10,005元（含5元手續費） 33 曾琬情 (告訴) 詐騙集團成員於 105年8月26日18時32分許，撥打電話給曾琬情，假冒為QUEENSHOP網站人員，佯稱其先前上網購物，因超商條碼刷錯，導致每月扣款，須至ATM解除扣款云云，致曾琬情陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月26日 19時02分許 29,985元 （起訴書誤載為29,997元） 楊于慧申設之高雄順昌郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年8月26日19時07分 20,005元（其中10,000元與曾琬情匯入款項有關） 嘉義市○○路00000 號（國泰世華銀行嘉泰分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人曾琬情於警詢中之指訴（見警卷第419至421頁） ⒉苗栗縣警察局竹南分局海口派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第422至423頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D18）各1份（見警卷第116、123頁） ⒋楊于慧申設之高雄順昌郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第418頁，本訴卷一第325頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月26日19時08分 20,005元（含5元手續費） 34 劉瑀璇(告訴) 詐騙集團成員於105年8月28日17時17分許，撥打電話給劉瑀璇，假冒為培菓網站人員，佯稱其先前上網購物，因簽收錯誤，須至ATM解除扣款云云，致劉瑀璇陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月28日19時02分許 19,985元 鞠昌靖申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶 105年8月28日19時08分許 19,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000 號（國泰世華銀行嘉泰分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人劉瑀璇於警詢中之指訴（見警卷第426至428頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第429至430頁） ⒊自動櫃員機交易明細表4紙、郵局存摺內頁影本1份（見本訴卷二第362至364頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D17、10506D19、10506D16）各1份（見警卷第117、122至123頁） ⒌鞠昌靖申設之彰化銀行帳號00000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第425頁，本訴卷一第307至309頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年貳月。 105年8月28日19時15分許 29,985元 同上 105年8月28日19時23分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義分行ATM ） 105年8月28日19時24分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月28日19時32分許 29,985元 （起訴書誤載為19,985元） 同上 105年8月28日19時37分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000 號（國泰世華銀行嘉泰分行ATM） 105年8月28日19時37分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月28日19時50分許 29,985元 （起訴書誤載為19,985元） 同上 105年8月28日19時50分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年8月28日19時51分許 9,905元（含5元手續費） 35 鄭琇云(告訴) 詐騙集團成員於105年8月29日18時54分許，撥打電話給鄭琇云，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因設定錯誤，誤下訂12組，須至ATM 解除扣款云云，致鄭琇云陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月29日20時04分許 29,985元 （起訴書誤載為19,985元） 賴俊仰申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶 105年8月29日20時37分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人鄭琇云於警詢中之指訴（見警卷第435至438頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第439至440頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第366頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D28）各1份（見警卷第117、124頁） ⒌賴俊仰申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶個資檢視1份及交易明細2份（見警卷第434頁，本訴卷一第461至463頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月29日20時37分許 10,005元（含5元手續費） 36 王芮蜜(告訴) 詐騙集團成員於105年8月30日20 時56分許，撥打電話給王芮蜜，假冒為卡氛網站人員，佯稱其先前上網購物，因誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致王芮蜜陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月30日21時41分許 29,989元 湯玉美申設之鳳山中崙郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年8月30日21時46分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人王芮蜜於警詢中之指訴（見警卷第442至446頁） ⒉臺中市政府警察局第二分局育才派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第447至449頁） ⒊自動櫃員機交易明細表4紙、金融機構提款卡正反面影本1紙（見本訴卷二第370至374頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D29、10506D30）各1份（見警卷第117、124至125頁） ⒌湯玉美申設之鳳山中崙郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視1份及交易明細2份（見警卷第441頁，本訴卷一第327頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月30日21時46分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月30日21時53分許 29,985元 同上 105年8月30日21時58分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年8月30日21時58分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月30日21時58分許 29,985元 （起訴書誤載為30,000元） 同上 105年8月30日22時03分許 9,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 105年8月30日22時04分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月30日22時05分許 1,005元（含5元手續費） 37 劉杏富(告訴) 詐騙集團成員於105年9月5日9時許，撥打電話給劉杏富，假冒為其女兒，因欠債亟需現金還錢云云，致劉杏富陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月5日 12時03分許 （起訴書誤載為105年9月6日10時許） 470,000元 沈心硯申設之台南普濟郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年9月5日 12時24分許 60,000元 嘉義縣○○鎮○○里○○○00號之1 （布袋大寮郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人劉杏富於警詢中之指訴（見警卷第462至465頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第466頁） ⒊郵局存款人收執聯1紙（見本訴卷二第378頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D13）各1份（見警卷第117、123頁） ⒌沈心硯申設之台南普濟郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第461頁，交查卷一第39頁） 檢察官撤回起訴 105年9月5日 12時24分許 60,000元 105年9月5日 12時25分許 30,000元 105年9月5日 15時30分許 30,015元（含15元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年9月6日 00時03分許 60,000元 嘉義市○區○○路000號（ 嘉義玉山郵局ATM ） 105年9月6日 00時04分許 60,000元 105年9月6日 00時06分許 30,000元 105年9月6日 00時16分許 30,015元（含15元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年9月7日 00時許 60,000元 嘉義市○區○○路000號（ 嘉義文化路郵局ATM） 105年9月7日 00時01分許 50,000元 38 楊翔云(告訴) 詐騙集團成員於105年9月8日19時49分許，撥打電話給楊翔云，假冒為網路賣家，佯稱其先前上網購物，因設定付款有錯誤，須至ATM解除扣款云云，致楊翔云陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 20時25分許 29,985元 NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶 105年9月8日 20時27分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人楊翔云於警詢中之指訴（見警卷第472至474頁） ⒉臺北市政府警察局北投分局長安派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第475至477頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D46）各1份（見警卷第117、127頁） ⒋NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第471頁，本訴卷一第285頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月8日 20時28分許 9,005元（含5元手續費） 105年9月8日 20時32分許 16,905元（其中900元與楊翔云匯入款項有關） 嘉義市○○○路000號（兆豐商銀嘉興分行ATM） 39 官韋呈 詐騙集團成員於105年9月8日19時34分許，撥打電話給官韋呈，假冒為台灣企銀人員，佯稱其先前網路購物設定失敗，誤設為12期，須至ATM解除扣款云云，致官韋呈陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 20時29分許 16,234元 （起訴書誤載為16,249元） NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶 105年9月8日 20時32分許 16,905元（其中16,000元與官韋呈匯入款項有關） 嘉義市○○○路000號（ 兆豐商銀嘉興分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈被害人官韋呈於警詢中之指述（見警卷第478至479頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第480頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D52）各1份（見警卷第117至118、127至128頁） ⒋NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第471頁，本訴卷一第285頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月8日 20時34分許 205元（含5元手續費） 105年9月8日 20時39分許 10,212元 （起訴書誤載為10,227元） 同上 105年9月8日 20時41分許 10,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 40 藍文雋(告訴) 詐騙集團成員於105年9月8日20時10分許，撥打電話給藍文雋，假冒為網路購物平臺人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致藍文雋陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 20時49分許 19,985元 NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶 105年9月8日 20時56分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人藍文雋於警詢中之指訴（見警卷第487至489頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表、臺中市政府警察局第一分局繼中派出所受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第490至491頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D48）各1份（見警卷第118、128頁） ⒋NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第471頁，本訴卷一第285頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月8日 20時57分許 205元（含5元手續費） 41 粘書瑋 詐騙集團成員於105年9月8日17時58分許，撥打電話給粘書瑋，假冒為潮物部落格批發商人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至 ATM解除扣款云云，致粘書瑋陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 18時51分許 29,985元 蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶 105年9月8日 18時54分許 20,000元 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈被害人粘書瑋於警詢中之指述（見警卷第493至495頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表、彰化縣警察局彰化分局莿桐派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份（見警卷第496至497頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D39）各1份（見警卷第118、126頁） ⒋蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第492頁，本訴卷一第403至405頁） 檢察官撤回起訴 105年9月8日 18時55分許 20,000元（其中9,985元與粘書瑋匯入款項有關） 105年9月8日 19時42分許 18,985元 同上 105年9月8日 19時50分許 19,000元 42 張淑芳 詐騙集團成員於105年9月8日17時30分許，撥打電話給張淑芳，假冒為網路購物平台人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致張淑芳陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 18時54分許 （起訴書誤載為105年9月8日18時7分許） 9,985元 蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶 105年9月8日 18時55分許 20,000元（其中9,985元與張淑芳匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈被害人張淑芳於警詢中之指述（見警卷第498至499頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第500至501頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D39）各1份（見警卷第118、126頁） ⒋蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第492頁，本訴卷一第403至405頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 43 王威盛(告訴) 詐騙集團成員於105年9月8日17時39分許，撥打電話給王威盛，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致王威盛陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月8日 19時36分許 29,985元 蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶 105年9月8日 19時41分許 20,000元 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人王威盛於警詢中之指訴（見警卷第481至484頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第485頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見警卷第486頁，本訴卷二第382頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D39）各1份（見警卷第117至118、126至127頁） ⒌蘇聖捷申設之中國信託銀行000000000000號帳戶個資檢視、交易明細及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第492頁，本訴卷一第403至405頁） ⒍NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第471頁，本訴卷一第285頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月8日 19時42分許 10,000元 105年9月8日 20時20分許 19,985元 NEOHSENGZCUAN申設之台灣企銀00000000000號帳戶 105年9月8日 20時27分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） 44 蔡萱蒓(告訴) 詐騙集團成員於105年9月9日20時25分許，撥打電話給蔡萱蒓，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致蔡萱蒓陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月9日 21時08分許 27,988元 江耀中（江政隆）申設之中國信託銀行000000000000號帳戶 105年9月9日 21時12分許 20,000元 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人蔡萱蒓於警詢中之指訴（見警卷第528至530頁） ⒉提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D42）各1份（見警卷第118、127頁） ⒊江耀中（江政隆）申設之中國信託銀行000000000000號帳戶個資檢視及自動化交易LOG資料各1份（見警卷第527頁，本訴卷一第409頁） 檢察官撤回起訴 105年9月9日 21時13分許 8,000元 105年9月9日 21時32分許 27,988元 同上 105年9月9日 21時42分許 20,000元 105年9月9日 21時43許 8,000元 45 江雅芳(告訴) 詐騙集團成員於105年9月17日20時24分許（起訴書誤載為105年9月17日20時54分許），撥打電話給江雅芳，假冒為網路商城客服人員，佯稱其先前上網購物，因點選12次同樣商品，須至ATM解除扣款云云，致江雅芳陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月17日23時17分許 （起訴書誤載為105年9月17日22時10分許） 29,985元 楊哲瑜申設之土地銀行000000000000號帳戶 105年9月17日23時23分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人江雅芳於警詢中之指訴（見警卷第535至537頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第538頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第386頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D49）各1份（見警卷第118、128頁） ⒌楊哲瑜申設之土地銀行000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第534頁，本訴卷一第421頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月17日23時24分許 20,005元（其中9,985元與江雅芳匯入款項有關） 46 蔡致皓(告訴) 詐騙集團成員於105年9月17日21時38分許，撥打電話給蔡致皓，假冒為HITO本舖客服人員，佯稱其先前上網購物，因簽錯表單，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致蔡致皓陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月17日23時22分許 28,985元 （起訴書誤載為29,988元） 楊哲瑜申設之土地銀行000000000000號帳戶 105年9月17日23時24分許 20,005元（其中1萬元與蔡致皓匯入款項有關） 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人蔡致皓於警詢中之指訴（見警卷第539至542頁） ⒉內政部警察署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第543至544頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第394頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D49）各1份（見警卷第118、128頁） ⒌楊哲瑜申設之土地銀行000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第534頁，本訴卷一第421頁） 檢察官撤回起訴 105年9月17日23時25分許 19,005元（含5元手續費） 47 劉耀澤(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日18時28分許，撥打電話給劉耀澤，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員操作錯誤，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致劉耀澤陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日20時13分許 29,985元 胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶 105年9月20日20時17分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人劉耀澤於警詢中之指訴（見警卷第550至551頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第552頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第396頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D47）各1份（見警卷第118、127頁） ⒌胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第549頁，本訴卷一第433至434頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月20日20時17分許 10,000元 48 陳秀美(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日19時44分許前某時，撥打電話給陳秀美，假冒為女王購物網站人員，佯稱其誤向網站批貨，須至ATM解除扣款云云，致陳秀美陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日19時44分許 （起訴書誤載為105年9月20日20時5分許） 18,610元 （起訴書誤載為18,625元） 胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶 105年9月20日19時53分許 20,000元（其中18,610元與陳秀美匯入款項有關） 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人陳秀美於警詢中之指訴（見警卷第553至555頁） ⒉臺南市政府警察局歸仁分局歸仁派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第556至557頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D47）各1份（見警卷第118、127頁） ⒋胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第549頁，本訴卷一第433至434頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 49 謝昀臻 詐騙集團成員於105年9月20日18時55分許（起訴書誤載為105年9月20日19時44分許），撥打電話給謝昀臻，假冒為卡氛網購人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，上次款項還在帳上，須至ATM解除扣款云云，致謝昀臻陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日19時44分許 29,985元 胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶 105年9月20日19時53分許 20,000元（其中1,390元與謝昀臻匯入款項有關） 同上 由乙○○下車提領 ⒈被害人謝昀臻於警詢中之指述（見警卷第558至560頁） ⒉新北市政府警察局新莊分局光華派出所受理詐騙帳戶通報簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單各1份（見警卷第561至563頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D47）各1份（見警卷第118、127頁） ⒋胡哲維申設之第一銀行00000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第549頁，本訴卷一第433至434頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月20日19時54分許 20,000元 105年9月20日19時54分許 8,000元 105年9月20日20時10分許 11,985元 同上 105年9月20日20時16分許 12,000元 嘉義市內某處ATM 50 黃柏鈞(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日21時25分許，撥打電話給黃柏鈞，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致黃柏鈞陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日22時17分許 29,987元 江昱綾申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 105年9月20日22時21分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人黃柏鈞於警詢中之指訴（見警卷第568至571頁） ⒉臺北市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表1份（見警卷第572頁） ⒊自動櫃員機交易明細表3紙（見本訴卷二第400頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D53）各1份（見警卷第118、128頁） ⒌江昱綾申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份、他行ATM歷史交易查詢表2份（見警卷第567頁，本訴卷一第347、350至352頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月20日22時19分許 17,123元 105年9月20日22時22分許 20,005元（含5元手續費） 105年9月20日22時23分許 7,005元（含5元手續費） 105年9月20日22時39分許 23,985元 同上ˉ 105年9月20日22時43分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（土地銀行嘉義分行ATM ） 105年9月20日22時43分許 4,005元（含5元手續費） 51 鍾嘉芬(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日20時15分許，撥打電話給鍾嘉芬，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因作業疏失，誤刷12筆，須至ATM解除扣款云云，致鍾嘉芬陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日21時44分許 29,987元 江昱綾申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 105年9月20日21時49分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人鍾嘉芬於警詢中之指訴（見警卷第574至576頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第577至578頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D53）各1份（見警卷第118、127頁） ⒋江昱綾申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份、他行ATM歷史交易查詢表2份（見警卷第567頁，本訴卷一第347、350至352頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月20日21時50分許 10,005元（含5元手續費） 105年9月20日22時02分許 29,987元 同上 105年9月20日22時07分許 20,005元（含5元手續費） 105年9月20日22時07分許 10,305元（含5元手續費） 105年9月20日22時56分許 18,985元 同上 105年9月20日23時02分許 10,005元（含5元手續費） 105年9月20日23時02分許 8,005元（含5元手續費） 52 許展綸(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日18時50分許，撥打電話給許展綸，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致許展綸陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日20時02分許 3,012元 江昱綾申設之國泰世華銀行000000000000號帳戶 105年9月20日20時04分許後某時 6,000元 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人許展綸於警詢中之指訴（見警卷第580至582頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第583頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第402頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D47）各1份（見警卷第118、127頁） ⒌江昱綾申設之國泰世華銀行000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第579頁，本訴卷三第6至8頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月20日20時04分許 3,123元 53 夏誌陽(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日17時39分許，撥打電話給夏誌陽，假冒為EZ訂購物人員，佯稱其先前上網購票，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致夏誌陽陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日19時47分許 29,987元 同上 105年9月20日19時52分許 20,000元 嘉義市○○路 000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人夏誌陽於警詢中之指訴（見警卷第584至585頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第586頁） ⒊永豐銀行存摺內頁影本1份（見本訴卷二第404、410頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D47）各1份（見警卷第118、127頁） ⒌江昱綾申設之國泰世華銀行000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第579頁，本訴卷三第6至8頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月20日19時52分許 10,000元 54 劉庭伶(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日20時30分許，撥打電話給劉庭伶，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員操作錯誤，誤下單12筆，須至ATM解除扣款云云，致劉庭伶陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日20時30分許 29,989元 張紘愷申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶 105年9月20日20時30分許後某時 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人劉庭伶於警詢中之指訴（見警卷第607至609頁） ⒉高雄市政府警察局仁武分局溪埔派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第610至612頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第412頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D33）各1份（見警卷第118、125頁） ⒌張紘愷申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第602頁，本訴卷一第467頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月20日20時30分許後某時 10,005元（含5元手續費） 105年9月20日20時30分許 2,985元 （起訴書誤載為3,000元） 同上 105年9月20日20時30分許後某時 7,005元（其中2,985元與劉庭伶匯入款項有關） 55 曾心怡(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日16時12分許，撥打電話給曾心怡，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員操作錯誤，誤設為批發商，須至ATM 解除扣款云云，致曾心怡陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日20時20分許 3,987元 張紘愷申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶 105年9月20日20時20分許後某時 7,005元（其中3,987元與曾心怡匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人曾心怡於警詢中之指訴（見警卷第613至614頁） ⒉桃園市政府警察局桃園分局景福派出所受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份（見警卷第615至616頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D33）各1份（見警卷第118、125頁） ⒋張紘愷申設之合作金庫銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第602頁，本訴卷一第467頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 56 蘇文珍(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日20時許，撥打電話給蘇文珍，假冒為網購人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致蘇文珍陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日20時58分許 29,985元 趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶 105年9月20日21時02分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（聯邦銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人蘇文珍於警詢中之指訴（見警卷第588至590頁） ⒉嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所受理各類案件紀錄表、內政部警察署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第591至593頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D33）各1份（見警卷第119、125頁） ⒋趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第621頁，本訴卷一第315頁） 檢察官撤回起訴 105年9月20日21時02分許 10,005元（含5元手續費） 57 盧楟媜(告訴) 詐騙集團成員於105年9月19日18時許，撥打電話給盧楟媜，假冒為網路訂票業者，佯稱其先前上網購票，因作業疏失，誤設為批發商，須至ATM解除扣款云云，致盧楟媜陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月21日00時14分許 2萬9,985元 （起訴書誤載為30,000元） 趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶 105年9月21日00時16分許 20,005元（含5元手續費） 同上 由乙○○下車提領 ⒈告訴人盧楟媜於警詢中之指訴（見警卷第603至605頁） ⒉新北市政府警察局新莊分局泰山分駐所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第606頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第424頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D33）各1份（見警卷第119、125頁） ⒌趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第621頁，本訴卷一第315頁） 檢察官撤回起訴 105年9月21日00時17分許 10,005元（含5元手續費） 58 陳建宇(告訴) 詐騙集團成員於105年9月20日18時許，撥打電話給陳建宇，假冒為HITO本舖客服人員，佯稱其先前上網購物，因員工疏忽，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致陳建宇陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月20日21時08分許 29,985元 趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶 105年9月20日21時08分許後某時 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈告訴人陳建宇於警詢中之指訴（見警卷第632至633頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第634至635頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D33）各1份（見警卷第119、125頁） ⒋趙志華申設之渣打銀行00000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第621頁，本訴卷一第315頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年9月20日21時08分許後某時 20,005元（含5元手續費） 105年9月20日21時16分許 29,985元 同上 105年9月20日21時16分許後某時 20,005元（含5元手續費） 59 盧楟媜(告訴) 詐騙集團成員於105年9月19日18時許，撥打電話給盧楟媜，假冒為網路訂票業者，佯稱其先前上網購票，因作業疏失，誤設為批發商，須至ATM解除扣款云云，致盧楟媜陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月21日21時20分許 29,985元 （起訴書誤載為3萬元） 吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶 105年9月21日21時24分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（聯邦銀行嘉義分行ATM ） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人盧楟媜於警詢中之指訴（見警卷第603至605頁） ⒉新北市政府警察局新莊分局泰山分駐所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第606頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第426頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D35）各1份（見警卷第119、125頁） ⒌吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第636頁，本訴卷一第381頁） 檢察官撤回起訴 105年9月21日21時24分許 10,005元（含5元手續費） 60 張美華 詐騙集團成員於105年9月21日20時46分許，撥打電話給張美華，假冒為小P購物網人員，佯稱其先前上網購物，因作業疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除扣款云云，致張美華陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月21日20時58分許 （起訴書誤載為105年9月21日20時27分許） 4,987元 吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶 105年9月21日21時01分許 5,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人張美華於警詢中之指述（見警卷第641至642頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第643至644頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第428頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D35）各1份（見警卷第119、125頁） ⒌吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第636頁，本訴卷一第381頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 61 邱品瑜 詐騙集團成員於105年9月21日18時9分許，撥打電話給邱品瑜，假冒為買動漫網人員，佯稱其先前上網購物，因付費條碼錯誤，導致連續扣款，須至ATM 解除扣款云云，致邱品瑜陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年9月21日20時24分許 29,985元 （起訴書誤載為30,000元） 吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶 105年9月21日20時29分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 由乙○○下車提領 ⒈被害人邱品瑜於警詢中之指述（見警卷第645至647頁） ⒉高雄市政府警察局楠梓分局加昌派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第648頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D35）各1份（見警卷第119、125頁） ⒋吳友量申設之玉山銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第636頁，本訴卷一第381頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年。 105年9月21日20時30分許 10,005元（含5元手續費） 62 蔡政諺(告訴) 詐騙集團成員於105年9月30日21時許，撥打電話給蔡政諺，假冒為易遊網服務人員，佯稱其先前上網購票，因作業疏失，導致重複訂購30筆，須至ATM解除扣款云云，致蔡政諺陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年10月2日00時04分許 99,987元 簡崇恩申設之玉山銀行0000000000000號帳戶 105年10月2日00時07分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路 000號（聯邦銀行嘉義分行ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人蔡政諺於警詢中之指訴（見警卷第650至652頁） ⒉内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局楠梓分局右昌派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第653至654頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D44）各1份（見警卷第119、127頁） ⒋簡崇恩申設之玉山銀行0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第649頁，本訴卷一第383頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年貳月。 105年10月2日00時08分許 20,005元（含5元手續費） 105年10月2日00時08分許 20,005元（含5元手續費） 105年10月2日00時09分許 20,005元（含5元手續費） 105年10月2日00時09分許 20,005元（含5元手續費） 63 丙○○(告訴) 詐騙集團成員於105年8月2日9時許，撥打電話給丙○○，假冒為友人，佯稱因投資原因急需用錢云云，致丙○○陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月2日 14時17分許 40,000元 張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年8月2日 14時26分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○○路000號（嘉義市農會吳鳳分部ATM） 由乙○○下車提領 ⒈告訴人丙○○於警詢中之指訴（見警卷第311至313頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第314頁） ⒊丙○○之土地銀行長安分行存摺內頁交易明細影本1份（見本訴卷二第546至548頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D15）各1份（見警卷第115、122頁） ⒌張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見卷第306-5頁，交查卷一第53頁，本訴卷一第441頁） 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 乙○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月2日 14時27分許 20,005元（含5元手續費） 附表二（呂豐任部分）：
編號 被害人 詐騙方式 被害人匯款、轉帳、存款時間 入帳金額 人頭帳戶 提款時間 提款金額 提款地點 證據出處 主 文 1 商綵庭(告訴) 詐騙集團成員於105年5月7日21時許，撥打電話給商綵庭，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因網路交易異常，須至ATM解除設定云云，致商綵庭陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月7日 23時38分許 29,970元 呂申昱申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年5月7日 23時42分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人商綵庭於警詢時之指訴（見警卷第656至658頁） ⒉臺中市政府警察局第一分局公益派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第659、662至663頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見警卷第661頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D1）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒌呂申昱申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第655頁，本訴卷一第445至447頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年5月7日 23時43分許 10,005元（含5元手續費） 2 羅雅薺 詐騙集團成員於105年5月7日22時許，撥打電話給羅雅薺，假冒為兆豐銀行行員，佯稱其先前消費刷卡，因店家誤刷為12筆，須至ATM解除設定云云，致羅雅薺陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月7日 23時29分許 3,985元 呂申昱申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年5月7日 23時30分許 4,905元（其中3,985元與羅雅薺匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人羅雅薺於警詢時之指述（見警卷第664至666頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第667頁） ⒊羅雅薺之郵政存簿儲金簿內頁交易明細1份（見本訴卷二第430至432頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D1）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒌呂申昱申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第655頁，本訴卷一第445至447頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 3 張清諒 詐騙集團成員於105年5月14日20時許，撥打電話給張清諒，假冒為飛牛牧場人員，佯稱其先前購物，因作業疏失，信用卡多刷了12筆，須至ATM解除設定云云，致張清諒陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月14日 21時06分許 29,987元 范祐瑋申設之橫山郵局局號0000 000、帳號00000 00號帳戶 105年5月14日 21時09分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人張清諒於警詢時之指述（見警卷第684至686頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第688頁） ⒊自動櫃員機交易明細表5紙（見本訴卷二第434至436頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D4）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒌范祐瑋申設之橫山郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第683頁，本訴卷一第329頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 105年5月14日 21時08分許 29,987元 105年5月14日 21時10分許 20,005元（含5元手續費） 105年5月14日 21時10分許 20,005元（含5元手續費） 105年5月14日 21時55分許 29,985元 同上 105年5月14日 21時58分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） 105年5月14日 21時59分許 10,005元（含5元手續費） 105年5月14日 22時27分許 29,985元 同上 105年5月14日 22時30分許 20,005元（含5元手續費） 105年5月14日 22時27分許 29,985元 105年5月14日 22時31分許 20,005元（含5元手續費） 105年5月14日 22時31分許 20,005元（含5元手續費） 4 賀孝倫 詐騙集團成員於105年5月26日18時49分許，撥打電話給賀孝倫，假冒為邁達康網路人員，佯稱其先前上網購物，因有問題被連續扣款，須至ATM解除設定云云，致賀孝倫陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月26日 21時18分許 19,985元 林進來申設之南港富康郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年5月26日 21時20分許 20,000元（其中19,015元與賀孝倫匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈被害人賀孝倫於警詢時之指述（見警卷第690至691頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第692頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第438頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D2）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒌林進來申設之南港富康郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第689頁，交查卷一第43頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年5月26日 21時21分許 900元 5 夏瑋珊(告訴) 詐騙集團成員於105年5月26日18時14分許，撥打電話給夏瑋珊，假冒為LA MOCHA購物客服人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致夏瑋珊陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年5月26日 19時08分許 29,989元 林進來申設之南港富康郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年5月26日 19時15分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人夏瑋珊於警詢時之指訴（見警卷第693至697頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第698頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第440頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D2）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒌林進來申設之南港富康郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第689頁，交查卷一第43頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年5月26日 19時16分許 10,005元（含5元手續費） 105年5月26日 19時57分許 29,989元 同上 105年5月26日 20時06分許 20,000元 105年5月26日 20時06分許 10,000元 6 許民芬 詐騙集團成員於105年6月1日18時32分許，撥打電話給許民芬，假冒為86小舖網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致許民芬陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月1日 20時02分許 29,987元 劉栢謙申設之士林天母郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年6月1日 20時07分許 30,000元 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈被害人許民芬於警詢時之指述（見警卷第700至702頁） ⒉臺中市政府警察局第五分局松安派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第703至705頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D5）各1份（見警卷第129頁，他卷第26頁） ⒋劉栢謙申設之士林天母郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第699頁，本訴卷一第331頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年6月1日 20時42分許 29,985元 同上 105年6月1日 20時47分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年6月1日 20時48分許 10,005元（含5元手續費） 7 張聖佳(告訴) 詐騙集團成員於105年6月2日21時25分許，撥打電話給張聖佳，假冒為86shop網路人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致張聖佳陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月2日 22時45分許 29,987元 陳敦啟申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年6月3日 00時23分至41分許 提領19,000元、20,000元、10,000元 嘉義市○○路000號（新光銀行嘉義分行ATM ） ⒈告訴人張聖佳於警詢中之指訴（見警卷第183至186頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第188頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D12）各1份（見警卷第129、146頁，他卷第27頁） ⒋陳敦啟申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份及交易明細表2份（見警卷第706頁，本訴卷一第393至397頁） ⒌中國信託銀行108年8月21日中信銀字第1082000554號函及所附資料1份（見本訴卷二第182至184頁） 檢察官撤回起訴 105年6月2日 23時58分許 7,123元 105年6月3日 0時許 13,001元 8 林育安(告訴) 詐騙集團成員於105年6月3日18時41分許，撥打電話給林育安，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，數量從1筆變成12筆，須至ATM解除設定云云，致林育安陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月3日 19時58分許 29,985元 黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 108年6月3日 19時59分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） ⒈告訴人林育安於警詢時之指訴（見警卷第718至719頁） ⒉林育安之郵政存簿儲金簿內頁交易明細1份（見本訴卷二第442至444頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D20）各1份（見警卷第129至130、137頁） ⒋黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份、他行ATM歷史交易查詢表2份（見警卷第717頁，本訴卷一第349、353至354頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 108年6月3日 20時許 10,005元（含5元手續費） 108年6月3日 20時03分許 29,985元 同上 105年6月3日 20時04分許 20,005元（含5元手續費） 108年6月3日 20時05分許 10,005元（含5元手續費） 9 林千又(告訴) 詐騙集團成員於105年6月3日19時42分許，撥打電話給林千又，假冒為86小舖網路商店人員，佯稱其先前上網購物，誤將其設為供應商，須至ATM解除設定云云，致林千又陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月4日 00時16分許 20,101元 黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 108年6月4日 00時18分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM ） ⒈告訴人林千又於警詢時之指訴（見警卷第720至722頁） ⒉提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D21）各1份（見警卷第130、137頁） ⒊黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份、他行ATM歷史交易查詢表2份（見警卷第717頁，本訴卷一第349、353至354頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 10 陳皇妤(告訴) 詐騙集團成員於105年6月3日16時許，撥打電話給陳皇妤，假冒為ITPMALL網路商店人員，佯稱其先前上網購物，誤簽成購買12雙鞋子，須至ATM解除設定云云，致陳皇妤陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月3日 18時51分許 29,985元 黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 108年6月3日 18時53分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人陳皇妤於警詢時之指訴（見警卷第723至725頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第727至728頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面截圖（10505D20）各1份（見警卷第129至130、137頁） ⒋黃建華申設之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份、他行ATM歷史交易查詢表2份（見警卷第717頁，本訴卷一第349、353至354頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 108年6月3日 18時55分許 10,005元（含5元手續費） 11 楊翰臻(告訴) 詐騙集團成員於105年6月11日16時30分許，撥打電話給楊翰臻，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致楊翰臻陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月11日 18時20分許 29,985元 林宗利申設之鹽埕郵局局號0000 000、帳號00000 00號帳戶 105年6月11日 18時27分許 30,000元 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） ⒈告訴人楊翰臻於警詢時之指訴（見警卷第733至736頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局新營分局民治派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第737至738頁） ⒊自動櫃員機交易明細表6紙（見本訴卷二第448至452、456頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D10、10505D6、10505D8）各1份（見警卷第130頁，他卷第26至27頁） ⒌林宗利申設之鹽埕郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第732頁，本訴卷一第333頁） ⒍許漫茹（原名許采蓁）申設之左營華夏路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第743頁，本訴卷一第335頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年6月11日 18時23分許 29,985元 同上 105年6月11日 18時28分許 29,900元 105年6月11日 19時44分許 29,980元 （起訴書誤載為29,985元） 許漫茹（原名許采蓁）申設之左營華夏路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年6月11日 19時47分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年6月11日 19時48分許 10,005元（含5元手續費） 105年6月11日 19時48分許 29,980元 同上 105年6月11日 19時51分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月11日 19時52分許 9,905元（含5元手續費） 12 王美櫻(告訴) 詐騙集團成員於105年6月11日17時49分許，撥打電話給王美櫻，假冒為小三美日網站人員，佯稱其先前上網購物，因定貨人員誤輸入成12筆，須至ATM解除設定云云，致王美櫻陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月11日 19時04分許 29,987元 林宗利申設之鹽埕郵局局號0000 000、帳號00000 00號帳戶 105年6月11日 19時07分許 30,000元 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） ⒈告訴人王美櫻於警詢時之指訴（見警卷第739至741頁） ⒉臺南市政府警察局麻豆分局下營分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份（見警卷第742頁，他卷第16至17頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第454頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D9）各1份（見警卷第130頁，他卷第27頁） ⒌林宗利申設之鹽埕郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第732頁，本訴卷一第333頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 13 楊藎誸(告訴) 詐騙集團成員於105年6月11日18時，撥打電話給楊藎誸，假冒為HITO本舖客服人員，佯稱其先前上網購物，誤設為批發戶，須至ATM解除扣款云云，致楊藎誸陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月11日 19時22分許 （起訴書誤載為18時許） 29,985元 許漫茹（原名許采蓁）申設之左營華夏路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年6月11日 19時26分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人楊藎誸於警詢時之指訴（見警卷第750至752頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第753頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第458頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面截圖（10505D8）各1份（見警卷第130頁，他卷第27頁） ⒌許漫茹（原名許采蓁）申設之左營華夏路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第743頁，本訴卷一第335頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月11日 19時27分許 10,005元（含5元手續費） 14 趙之勤 詐騙集團成員於105年6月13日19時11分許，撥打電話給趙之勤，假冒為小三美日網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致趙之勤陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月14日 23時30分許 26,980元 （起訴書誤載為27,000元） 陳振榮申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年6月15日 00時許 20,000元（其中13,980元與趙之勤匯入款項有關） 嘉義市○○路00000號（國泰世華嘉泰分行ATM） ⒈被害人趙之勤於警詢時之指述（見警卷第769至771頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局南港分局南港派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份（見他卷第20至21頁，警卷第773頁） ⒊新光銀行網頁交易明細查詢1紙（見本訴卷二第462頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D14）各1份（見警卷第130頁，他卷第27頁） ⒌陳振榮申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第768頁，本訴卷一第371頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年6月15日 00時01分許 13,000元 15 江鳳蓮 詐騙集團成員於105年6月14日19時12分許，撥打電話給江鳳蓮，假冒為小三美日網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因作業人員操作錯誤，須至ATM解除設定云云，致江鳳蓮陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月14日 22時15分許 15,985元 陳振榮申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年6月14日 22時17分許 10,000元 嘉義市內某處ATM ⒈被害人江鳳蓮於警詢時之指述（見警卷第774至776頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第777頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第470、472頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D14）各1份（見警卷第130頁，他卷第27頁） ⒌陳振榮申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視、交易明細表各1份（見警卷第768頁，本訴卷一第371頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年6月15日 00時許 20,000元（其中5,985元與江鳳蓮匯入款項有關） 嘉義市○○路00000號（國泰世華嘉泰分行ATM） 105年6月15日 00時07分許 29,989元 同上 105年6月15日 00時12分 20,000元 105年6月15日 00時13分 10,000元 16 詹英艷(告訴) 詐騙集團成員於105年6月15日17時55分許，撥打電話給詹英艷，假冒為MyPhone店家，佯稱其先前上網購物，因內部人員操作疏失，誤設為分期轉帳，須至ATM解除設定云云，致詹英艷陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月16日 00時26分許 29,985元 （起訴書誤載為30,000元） 楊婷茹申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年6月16日 00時39分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（國泰世華銀行嘉泰分行ATM） ⒈告訴人詹英艷於警詢時之指訴（見警卷第212至215頁） ⒉新北市政府警察局中和第一分局安平派出所受理各類案件紀錄表1份（見警卷第216頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D24）各1份（見警卷第130、138頁） ⒋楊婷茹申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第781頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。 105年6月16日 00時39分許 20,005元（含5元手續費） 105年6月16日 00時30分許 29,985元 （起訴書誤載為30,000元） 105年6月16日 00時40分許 19,905元（含5元手續費） 105年6月16日 00時42分許 29,987元 同上 105年6月16日某時許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM 105年6月16日 00時44分許 9,999元 105年6月16日某時許 20,005元（含5元手續費） 17 楊潔 詐騙集團成員於105年6月19日15時許，撥打電話給楊潔，假冒為BEAUTY小舖購物台人員，佯稱其先前購物，因該小舖員工誤多刷一筆帳單，須至ATM解除設定云云，致楊潔陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 17時25分許 29,985元 陳宏道申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年6月19日 17時25分許後某時 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人楊潔於警詢時之指述（見警卷第790至794頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第795頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷三第32頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D47）各1份（見警卷第130、142頁） ⒌陳宏道申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第789頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年6月19日 17時25分許後某時 10,005元（含5元手續費） 105年6月19日 18時許 29,985元 同上 105年6月19日 18時02分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（土地銀行嘉義分行ATM ） 105年6月19日 18時03分許 10,005元（含5元手續費） 18 王自帆(告訴) 詐騙集團成員於105年6月19日16時50分許，撥打電話給王自帆，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因工作人員疏失，誤設成12期扣款，須至ATM解除設定云云，致王自帆陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 17時40分許 29,985元 陳宏道申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年6月19日 17時40分許後某時 30,000元 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人王自帆於警詢時之指訴（見警卷第797至799頁） ⒉提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面截圖（10505D47）各1份（見警卷第130、142頁） ⒊陳宏道申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第789頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 19 趙千慧(告訴) 詐騙集團成員於105年6月19日17時許，撥打電話給趙千慧，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因簽收單子有問題，須至ATM解除設定云云，致趙千慧陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 18時16分許 9,999元 陳宏道申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年6月19日 18時18分許 10,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（國泰世華嘉泰分行ATM） ⒈告訴人趙千慧於警詢時之指訴（見警卷第801至803頁） ⒉提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D25）各1份（見警卷第130、138頁） ⒊陳宏道申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第789頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 20 陳挺堅 詐騙集團成員於105年6月19日20時27分許，撥打電話給陳挺堅，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因交易錯誤誤刷信用卡，導致扣款，須至ATM解除設定云云，致陳挺堅陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 22時30分許 29,987元 丁苓申設之台灣中小企銀帳號00 000000000號帳戶 105年6月19日 22時36分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈被害人陳挺堅於警詢時之指述（見警卷第809至810頁） ⒉自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第486頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D18）各1份（見警卷第130頁，他卷第28頁） ⒋丁苓申設之台灣中小企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第808頁，本訴卷一第287頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月19日 22時37分許 20,005元（其中10,000元與陳挺堅匯入款項有關） 21 林慧玲(告訴) 詐騙集團成員於105年6月19日20時10分許，撥打電話給林慧玲，假冒為網路訂房系統客服人員，佯稱其先前上網訂房，因公司系統問題，導致房款多扣12筆，須至ATM解除設定云云，致林慧玲陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 22時18分許 29,985元 丁苓申設之台灣中小企銀帳號00 000000000號帳戶 105年6月19日 22時22分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（玉山銀行東嘉義分行ATM） ⒈告訴人林慧玲於警詢時之指訴（見警卷第812至815頁） ⒉自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第488頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D23）各1份（見警卷第130、137頁） ⒋丁苓申設之台灣中小企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第808頁，本訴卷一第287頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月19日 22時23分許 9,905元（含5元手續費） 22 李艾真(告訴) 詐騙集團成員於105年6月19日某時許，撥打電話給李艾真，要求其至ATM 操作云云，致李艾真陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月19日 22時36分許 29,985元 丁苓申設之台灣中小企銀帳號00 000000000號帳戶 105年6月19日 22時37分許 20,005元（其中10,000元與李艾真匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈告訴人李艾真於警詢時之指訴（見警卷第816至818頁） ⒉提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D18）各1份（見警卷第130頁，他卷第28頁） ⒊丁苓申設之台灣中小企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第808頁，本訴卷一第287頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月19日 22時37分許 20,005元（含5元手續費） 23 程永傑(告訴) 詐騙集團成員於105年6月23日17時30分許，撥打電話給程永傑，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致程永傑陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月23日 18時41分許 29,985元 林高祥申設之台灣中小企銀帳號00000000000 號帳戶 105年6月23日 18時43分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈告訴人程永傑於警詢時之指訴（見警卷第824至825頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第826頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D17）各1份（見警卷第131頁，他卷第28頁） ⒋林高祥申設之台灣中小企銀帳號00000000000 號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第831頁，本訴卷一第289頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年6月23日 18時43分許 10,005元（含5元手續費） 24 李姿樺 詐騙集團成員於105年6月23日18時17分許，撥打電話給李姿樺，假冒為奇摩超級商城人員，佯稱其先前上網購物，因設定錯誤，導致連續扣款20期，須至ATM解除設定云云，致李姿樺陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年6月23日 19時26分許 29,989元 林高祥申設之台灣中小企銀帳號00000000000 號帳戶 105年6月23日 19時29分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈被害人李姿樺於警詢時之指述（見警卷第827至828頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局烏日分局犁份派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第829至830頁） ⒊李姿樺之中國信託銀行西屯分行存摺內頁交易明細影本1份（見本訴卷二第490至492頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面截圖（10505D17）、嘉義市政府警察局第二分局108年8月30日嘉市警二偵字第1080076705號函各1份（見警卷第131頁，他卷第28頁，本訴卷二第234頁） ⒌林高祥申設之台灣中小企銀帳號00000000000 號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第831頁，本訴卷一第289頁） 檢察官撤回起訴 105年6月23日 19時30分許 10,005元（含5元手續費） 25 林有福(告訴) 詐騙集團成員於105年7月1日12時45分許，撥打電話給林有福，假冒為其女兒，佯稱因其向人借款需要錢云云，致林有福陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月1日 15時17分許 250,000元 張勝發申設之玉山銀行帳號0000 000000000號帳戶 105年7月1日 15時27分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人林有福於警詢時之指訴（見警卷第868至869頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第871頁） ⒊台北富邦銀行匯款委託書影本1紙（見本訴卷二第494頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D15）各1份（見警卷第131頁，他卷第28頁） ⒌張勝發申設之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第867頁，本訴卷一第385頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 105年7月1日 15時28分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時29分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時29分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時30分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時30分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時31分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 15時32分許 9,005元（含5元手續費） 105年7月1日 17時31分許 25,015元（尚 有餘款75,945元未領出） 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局ATM） 26 丁詠柔 (告訴) 詐騙集團成員於105年7月1日20時43分許，撥打電話給丁詠柔，假冒為「彼樂印商家」人員，佯稱其先前上網購物，因簽單發生錯誤，誤植數量12個，須至ATM解除設定云云，致丁詠柔陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月1日 21時21分許 49,989元 呂昱廷申設之第一銀行帳號0000 0000000號帳戶 105年7月1日 21時24分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人丁詠柔於警詢時之指訴（見警卷第878至882頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第883至884頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D29）各1份（見警卷第131、138頁） ⒋呂昱廷申設之第一銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第877頁，交查卷二第29頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年參月。 105年7月1日 21時25分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月1日 21時25分許 10,005元（含5元手續費） 105年7月1日 21時29分許 49,989元 同上 105年7月1日 21時31分許 30,000元 嘉義市○○路000號（第一銀行嘉義分行ATM） 105年7月1日 21時32分許 20,000元 27 游坤儀(告訴) 詐騙集團成員於105年7月7日20時23分許，撥打電話給游坤儀，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因員工疏失，導致誤下訂12筆訂單，須至ATM解除設定云云，致游坤儀陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月7日 22時32分許 29,985元 吳介雯申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月7日 22時36分許 30,000元 嘉義市○○○路000號（興華中學華南銀行ATM） ⒈告訴人游坤儀於警詢時之指訴（見警卷第901至903頁） ⒉宜蘭縣政府警察局羅東分局公正派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第904頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面截圖（10505D30、10505D38）各1份（見警卷第131、139至140頁） ⒋吳介雯申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第900頁，本訴卷一第300頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年7月7日 22時35分許 29,985元 同上 105年7月7日 22時40分許 24,000元 105年7月7日 22時37分許 5,985元 105年7月8日 00時01分許 12,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（國泰世華嘉泰分行ATM） 28 陳柏章(告訴) 詐騙集團成員於105年7月10日16時許，撥打電話給陳柏章，假冒為玩褲子弟廠商，佯稱其先前上網購物，因重複訂購12筆商品，須至ATM解除設定云云，致陳柏章陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月11日 17時19分許 （起訴書誤載為105年7月10日18時許） 29,985元 邱寶嘩申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月11日 17時26分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路00000號（嘉義忠孝郵局） ⒈告訴人陳柏章於警詢中之指訴（見警卷第909至911頁） ⒉新北市政府警察局三重分局三重派出所受理刑事案件報案三聯單、一般陳報單各1份（見警卷第912至913頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷三第74頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D35）各1份（見警卷第131、139頁） ⒌邱寶嘩申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第908頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年7月11日 17時27分許 9,005元（含5元手續費） 105年7月11日 17時24分許 （起訴書誤載為105年7月10日18時許） 29,985元 同上 105年7月11日 17時28分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月11日 17時29分許 10,005元（含5元手續費） 29 謝伊婷(告訴) 詐騙集團成員於105年7月11日18時15分許，撥打電話給謝伊婷，假冒為網路商店人員，佯稱其先前上網購物，因內部人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致謝伊婷陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月11日 18時18分許 11,989元 邱寶嘩申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月11日 18時21分許 12,005元（含5元手續費） 嘉義市○○街000號（中華電信嘉義營業處合庫商銀ATM） ⒈告訴人謝伊婷於警詢中之指訴（見警卷第914至916頁） ⒉金融機構協助受詐騙民眾通知疑似警示帳戶通報單、桃園市政府警察局八德分局大安派出所受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第917至918頁） ⒊謝伊婷之郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶交易明細表1份（見本訴卷二第496頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D45）各1份（見警卷第131、141頁） ⒌邱寶嘩申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第908頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 30 邱冠融(告訴) 詐騙集團成員於105年7月11日17時56分許，撥打電話給邱冠融，假冒為多益英檢人員，佯稱其先前報名因系統錯誤，須至ATM解除設定云云，致邱冠融陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月11日 18時30分許 9,123元 邱寶嘩申設之華南銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月11日 18時37分許 9,005元（含5元手續費） 嘉義市○○街000號（中華電信嘉義營業處合庫商銀ATM） ⒈告訴人邱冠融於警詢中之指訴（見警卷第919至920頁） ⒉嘉義市政府警察局第二分局興安派出所受理各類案件紀錄表1份（見警卷第921頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D45）各1份（見警卷第131、141頁） ⒋邱寶嘩申設之華南銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第908頁，本訴卷一第299頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 31 劉靜娟(告訴) 詐騙集團成員於105年7月14日17時37分許，撥打電話給劉靜娟，假冒網路拍賣人員，佯稱其先前上網購物，因公司操作錯誤，導致重複扣款，須至ATM解除設定云云，致劉靜娟陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月14日 22時37分許 29,985元 郭家銘申設之臺中銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月14日 22時46分許 20,005元（含5元手續費，其中9,985元與劉靜娟匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） ⒈告訴人劉靜娟於警詢中之指訴（見警卷第268至275頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第276至277頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D8）各1份（見警卷第115、121、151頁） ⒋郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第927頁，本訴卷一第361頁） 檢察官撤回起訴 105年7月14日 22時46分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月14日 22時51分許 29,985元 同上 105年7月15日 00時08分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月15日 00時10分許 10,005元（含5元手續費） 32 張修華 詐騙集團成員於105年7月10日20時許，撥打電話給張修華，假冒網路拍賣人員，佯稱其先前上網購物，因公司疏失下錯訂單，須至ATM解除設定云云，致張修華陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月14日 22時21分許 29,985元 郭家銘申設之臺中銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月14日 22時29分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） ⒈被害人張修華於警詢中之指述（見警卷第261至265、939至943頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局桃園分局大樹派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第266至267、944頁） ⒊自動櫃員機交易明細表4紙（見本訴卷二第286、290、292頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D8）各1份（見警卷第115、121、151頁） ⒌郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第927頁，本訴卷一第361頁） 檢察官撤回起訴 105年7月14日 22時30分許 9,005元（含5元手續費） 105年7月14日 23時28分許 705元（含5元手續費） 105年7月14日 22時38分至43分許 共59,970元 同上 105年7月14日 22時45分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月14日 22時46分許 20,005元（含5元手續費，其中9970元與張修華匯入款項有關） 105年7月14日 22時47分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月14日 22時47分許 10,005元（含5元手續費） 105年7月14日 22時48分許 29,870元 同上 105年7月14日 22時51分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月14日 22時51分許 10,005元（含5元手續費） 33 吳秀環(告訴) 詐騙集團成員於105年7月14日20時許，撥打電話給吳秀環，假冒為「宏遠國際物聯公司」客服人員，佯稱其先前上網購物，因簽錯交貨單，須至ATM解除設定云云，致吳秀環陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月15日 15時44分許 （起訴書誤載為105年7月14日某時臨櫃存款款） 60,000元 郭家銘申設之臺中銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月15日 15時52分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） ⒈告訴人吳秀環於警詢中之指訴（見警卷第256至258頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第259至260頁） ⒊中國信託銀行匯款申請書1紙（見本訴卷二第506頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D32）各1份（見警卷第131、139、152頁） ⒌郭家銘申設之臺中銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第927頁，本訴卷一第361頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年7月15日 15時53分許 20,005元（含5元手續費） 105年7月15日 15時54分許 20,005元（含5元手續費） 34 黃淑麗 詐騙集團成員於105年7月18日14時30分許前某時，撥打電話給黃淑麗，假冒為其友人「阿賓」，佯稱需要借錢云云，致黃淑麗陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月18日 14時30分許 50,000元 陳國雄申設之土地銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月18日 14時44分許 50,000元 嘉義市○○路000號（土地銀行嘉義分行ATM ） ⒈被害人黃淑麗於警詢中之指述（見警卷第970至971頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北市政府警察局淡水分局中正路派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第972至973頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D48）各1份（見警卷第132、142頁） ⒋陳國雄申設之土地銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第965頁，交查卷二第17頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 35 曹冬梅(告訴) 詐騙集團成員於105年7月18日12時20分許，撥打電話給曹冬梅，假冒為其鄰居「王新達」，佯稱先前向朋友借票，因日期搞錯可能會退票，需要借錢云云，致曹冬梅陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月18日 13時07分許 30,000元 （起訴書誤載為50,000元） 陳國雄申設之土地銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年7月18日 13時42分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（合作金庫東嘉義分行ATM） ⒈告訴人曹冬梅於警詢中之指訴（見警卷第974至975頁） ⒉新北市政府警察局樹林分局樹林派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第976頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D48）各1份（見警卷第132、142頁） ⒋陳國雄申設之土地銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第965頁，交查卷二第17頁） ⒌合作金庫商業銀行107年10月2日合金總電字第1072106058號函1份（見交查卷二第91頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月18日 13時43分許 10,005元（含5元手續費） 36 賴月嬌(告訴) 詐騙集團成員於105年7月20日10時9分許，撥打電話給賴月嬌，假冒為其友人「江淑燕」，佯稱亟需一筆錢云云，致賴月嬌陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月20日 11時20分許 150,000元 張宏旭申設之南投三和郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年7月20日 11時34分許 60,000元 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） ⒈告訴人賴月嬌於警詢中之指訴（見警卷第994至996頁） ⒉内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局士林分局文林派出所受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第998至999頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D26）各1份（見警卷第132、138頁） ⒋張宏旭申設之南投三和郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第993頁，本訴卷一第337頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 105年7月20日 11時35分許 60,000元 105年7月20日 11時37分許 30,000元 37 劉里聆(告訴) 詐騙集團成員於105年7月27日19時6分許，撥打電話給劉里聆，假冒為台南永康劍橋飯店人員，佯稱其先前上網訂房，因內部人員作業疏失，誤設為常客，導致固定扣款，須至ATM解除設定云云，致劉里聆陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月27日 20時37分許 29,980元 李美華申設之沙鹿郵局帳號0000 000、0000000號帳戶 105年7月27日 20時38分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人劉里聆於警詢中之指訴（見警卷第1004至1005頁） ⒉新竹市警察局第二分局關東橋派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第1006至1007頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第510頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D27）各1份（見警卷第132、138頁） ⒌李美華申設之沙鹿郵局帳號0000000、0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第1003頁，本訴卷一第339頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月27日 20時38分許 10,005元（含5元手續費） 38 邱淑芳 詐騙集團成員於105年7月27日18時30分許，撥打電話給邱淑芬，假冒為愛買家賣家，佯稱其先前上網購物，因訂單輸入錯誤，誤設為批發商，須至ATM解除設定云云，致邱淑芬陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月27日 19時20分許 29,989元 李美華申設之沙鹿郵局帳號0000 000、0000000號 帳戶 105年7月27日 19時24分許 20,000元（其中9,989元與邱淑芳匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人邱淑芳於警詢中之指述（見警卷第1008至1009頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第1010至1011頁） ⒊提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D27）各1份（見警卷第132、138頁） ⒋李美華申設之沙鹿郵局帳號0000000、0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第1003頁，本訴卷一第339頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年7月27日 19時25分許 20,000元 39 林宏昌(告訴) 詐騙集團成員於105年7月27日16時48分許，撥打電話給林宏昌，假冒為EZ網站人員，佯稱其先前上網訂票，因刷卡付款流程有誤，須至ATM解除設定云云，致林宏昌陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月27日 18時55分許 29,987元 李美華申設之沙鹿郵局帳號0000 000、0000000號 帳戶 105年7月27日 19時04分許 30,000元 嘉義市○○路00000 號（嘉義忠孝郵局ATM） ⒈告訴人林宏昌於警詢中之指訴（見警卷第1012至1014頁） ⒉内政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹縣政府警察局竹北分局山崎派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第1015至1017頁） ⒊自動櫃員機交易明細表3紙（見本訴卷二第512至514頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D27）各1份（見警卷第132、138頁） ⒌李美華申設之沙鹿郵局帳號0000000、0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第1003頁，本訴卷一第339頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年7月27日 19時10分許 19,985元 （起訴書誤載為20,000元） 同上 105年7月27日 19時23分許 20,000元 嘉義市內某處ATM 105年7月27日 19時20分許 9,985元 同上 105年7月27日 19時24分許 20,000元（其中9,985元與林宏昌匯入款項有關） 40 黃立宏(告訴) 詐騙集團成員於105年7月31日17時59分許，撥打電話給黃立宏，假冒為網站賣家人員，佯稱其先前上網購物，因誤將簽收成團購聯，導致需多扣款2萬元，須至ATM解除設定云云，致黃立宏陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年7月31日 17時59分許後某時 共匯款 970,000元 卓勝郎申請之和平郵局局號0000 000、帳號00000 00號帳戶 105年8月1日 10時08分許 60,000元 嘉義市○○路000號（嘉義文化路郵局ATM） ⒈告訴人黃立宏於警詢中之指訴（見警卷第1023至1024頁） ⒉内政部警政署反詐騙案件紀錄表、雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第1025至1026頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第516頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D34）各1份（見警卷第132、139頁） ⒌卓勝郎申請之和平郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第1022頁，本訴卷一第341頁） 檢察官撤回起訴 105年8月1日 10時08分許 60,000元 105年8月1日 10時09分許 22,000元 105年8月1日 10時09分許 22,000元 41 楊秀美(告訴) 詐騙集團成員於105年7月28日16時10分許，撥打電話給楊秀美，假冒為同學洪小芬，佯稱因急需現金周轉云云，致楊秀美陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月2日 11時30分許 50,000元 張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年8月2日 12時03分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○區○○路000號（ 合作金庫東嘉義分行ATM） ⒈告訴人楊秀美於警詢中之指訴（見警卷第307至309頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第310頁） ⒊台北富邦銀行匯款委託書1紙（見本訴卷二第322頁） ⒋提款時間地點一覽表、較近時間之監視器錄影畫面翻拍照片（10506D15）、合作金庫商業銀行107年10月2日合金總電字第1072106058號函各1份（見警卷第115、122頁，交查卷二第91頁） ⒌張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第306-5頁，交查卷一第53頁，本訴卷一第441頁） 檢察官撤回起訴 105年8月2日 12時03分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月2日 12時04分許 9,905元（含5元手續費） 42 丙○○(告訴) 詐騙集團成員於105年8月2日9時許，撥打電話給丙○○，假冒為友人，佯稱因投資原因急需用錢云云，致丙○○陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月2日 11時30分許 4萬元 張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年8月2日 14時26分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○○路000號（嘉義市農會吳鳳分部ATM） ⒈告訴人丙○○於警詢中之指訴（見警卷第311至313頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第314頁） ⒊丙○○之土地銀行長安分行存摺內頁交易明細影本1份（見本訴卷二第546至548頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10506D15）各1份（見警卷第115、122頁） ⒌張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細表各1份（見警卷第306-5頁，交查卷一第53頁，本訴卷一第441頁） 檢察官撤回起訴 105年8月2日 14時27分許 20,005元（含5元手續費） 43 曾冠穎(告訴) 詐騙集團成員於105年8月2日19時許，撥打電話給曾冠穎，假冒為超級函授人員，佯稱其先前上網購買函授，因有錯帳問題，須至ATM解除設定云云，致曾冠穎陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月3日 10時41分許 120,100元 張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶 105年8月3日 11時32分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） ⒈告訴人曾冠穎於警詢中之指訴（見警卷第315至317、319至320、321至323頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第318頁） ⒊曾冠穎之台北富邦銀行交易明細及存摺內頁影本各1份（見警卷第324頁，本訴卷二第550至556頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D40、10505D41、10505D42、10505D36、10505D37）各1份（見警卷第132至133、140至141頁） ⒌張茗悅申設之兆豐銀行帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第306-5頁，交查卷一第53頁，本訴卷一第441頁） ⒍洪瑞麟申設之臺灣企銀帳號00000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第291頁） ⒎張莉翎申設之板橋文化路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1049頁，交查卷一第47頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月。 105年8月3日 11時33分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月3日 11時34分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月3日 11時35分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月3日 11時38分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○街00號華南商職（臺灣銀行ATM） 105年8月3日 11時39分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月3日 10時32分許 100,000元 洪瑞麟申設之臺灣企銀帳號00000000000號帳戶 105年8月3日 10時45分許 30,000元 嘉義市○○路000號（臺灣企銀嘉義分行ATM ） 105年8月3日 10時46分許 30,000元 105年8月3日 10時47分許 30,000元 105年8月3日 10時47分許 10,000元 105年8月3日 10時51分許 (起訴書誤載為105年8月3日10時5分許) 300,200元 張莉翎申設之板橋文化路郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶 105年8月3日 11時07分許 60,000元 嘉義市○○路000號（嘉義中山路郵局ATM） 105年8月3日 11時08分許 60,000元 105年8月3日 11時09分許 30,000元 105年8月4日 00時01分許 60,000元 嘉義市○○路000號（嘉義東門郵局ATM） 105年8月4日 00時01分許 60,000元 105年8月4日 00時02分許 30,000元 44 陳奕伶(告訴) 詐騙集團成員於105年8月17日20時54分許，撥打電話給陳奕伶，假冒為橙姑娘梅精業務員，佯稱其先前上網購物，因帳單簽錯位置，須至ATM解除設定云云，致陳奕伶陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月17日 22時37分許 （起訴書誤載為22時9分） 29,985元 羅棨文申設之新光銀行帳號0000 000000000號帳戶 105年8月17日 22時41分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號遠東銀行嘉義分行ATM ⒈告訴人陳奕伶於警詢中之指訴（見警卷第1060至1061頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表、苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所受理各類案件紀錄表各1份（見警卷第1062至1063頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第562頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D43）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌羅棨文申設之新光銀行帳號0000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1059頁，本訴卷一第277至279頁） 檢察官撤回起訴 105年8月17日 22時42分許 20,005元（其中10,000元） 105年8月17日 22時43分許 （起訴書誤載為22時9分） 29,985元 同上 105年8月17日 22時45分許 20,005元（含5元手續費） 105年8月17日 22時46分許 10,005元（含5元手續費） 45 謝淑玲(告訴) 詐騙集團成員於105年8月19日17時許，撥打電話給謝淑玲，假冒為+ONE％歐恩伊網路店家，佯稱其先前上網購物，因店家疏忽，導致重複扣款，須至ATM解除設定云云，致謝淑玲陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 17時58分許 19,987元 方獻男申設之土地銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年8月19日 18時04分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人謝淑玲於警詢中之指訴（見警卷第1065至1066頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第1068頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第566頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D46）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌方獻男申設之土地銀行帳號000000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第425頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 46 羅秀庭(告訴) 詐騙集團成員於105年8月19日17時12分許，撥打電話給羅秀庭，假冒為網路購物店家，佯稱其先前上網購物，因簽收單簽錯位置，造成款項異常，須至ATM解除設定云云，致羅秀庭陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 18時01分許 9,999元 方獻男申設之土地銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年8月19日 18時05分許 10,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人羅秀庭於警詢中之指訴（見警卷第1069至1070頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第1071至1072頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第570頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D46）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌方獻男申設之土地銀行帳號000000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第425頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 47 徐一仁(告訴) 詐騙集團成員於105年7月19日17時56分許，撥打電話給徐一仁，假冒為網路賣家人員，佯稱其先前上網購物，因簽單付款方式誤簽成分期付款，須至ATM解除設定云云，致徐一仁陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 18時40分許 29,989元 方獻男申設之土地銀行帳號0000 00000000號帳戶 105年8月19日 18時43分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行） ⒈告訴人徐一仁於警詢中之指訴（見警卷第1073至1075頁） ⒉新北市政府警察局板橋分局信義派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第1076頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第572頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D46）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌方獻男申設之土地銀行帳號000000000000號帳戶交易明細1份（見本訴卷一第425頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年8月19日 18時44分許 10,005元（含5元手續費） 105年8月19日 18時56分許 （起訴書誤載為105年8月19日18時40分許） 29,985元 同上 105年8月19日 18時59分許 20,005元（含5元手續費；尚有餘款9,980元未領出） 嘉義市內某處ATM 48 王芸萱(告訴) 詐騙集團成員於105年8月19日20時45分許，撥打電話給王芸萱，假冒為網路賣家人員，佯稱其先前上網購物，因貨物人員誤簽成大盤商位置，須至ATM解除設定云云，致王芸萱陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月20日 00時16分許 29,988元 許毓芸申設之台灣企銀帳號0000 0000000號帳戶 105年8月20日 00時18分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） ⒈告訴人王芸萱於警詢中之指訴（見警卷第1083至1086頁） ⒉提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D44）各1份（見警卷第133、141頁） ⒊許毓芸申設之台灣企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1082頁，本訴卷一第293頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月20日 00時18分許 10,005元（含5元手續費） 49 孫證倫 詐騙集團成員於105年8月19日21時3分許，撥打電話給孫證倫，假冒為網路購物員工，佯稱其先前上網購物，因誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致孫證倫陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 22時10分許 10,985元 許毓芸申設之台灣企銀帳號0000 0000000號帳戶 105年8月19日 22時25分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人孫證倫於警詢中之指述（見警卷第1087至1089頁） ⒉臺中市政府警察局第二分區永興派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第1090頁） ⒊自動櫃員機交易明細表2紙（見本訴卷二第578頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D44）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌許毓芸申設之台灣企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1082頁，本訴卷一第293頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月19日 22時14分許 14,985元 105年8月19日 22時25分許 5,905元（含5元手續費） 50 陳易論(告訴) 詐騙集團成員於105年8月19日18時21分許，撥打電話給陳易論，假冒為超級函授公司人員，佯稱其先前上網購買函授，因公司作業人員疏失，多訂購3套書籍，須至ATM解除設定云云，致陳易論陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 19時30分許 29,985元 （起訴書誤載為30,000元） 許毓芸申設之台灣企銀帳號0000 0000000號帳戶 105年8月19日 19時32分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人陳易論於警詢中之指訴（見警卷第1091至1092頁） ⒉南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所受理刑事案件報案三聯單、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1份（見警卷第1093至1094頁） ⒊告訴人陳易論之竹山郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶交易明細表、CHB EJ機台日誌檔列表畫面各1份（併辦2警卷第213至214頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D44）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌許毓芸申設之台灣企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1082頁，本訴卷一第293頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月19日 19時33分許 10,005元（含5元手續費） 51 陳羿如 詐騙集團成員於105年8月18日21時34分許，撥打電話給陳羿如，假冒為SHOP WON DER購物客服人員，佯稱其先前上網購物，因業務人員疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致陳羿如陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年8月19日 23時20分許 29,987元 許毓芸申設之台灣企銀帳號0000 0000000號帳戶 105年8月19日 23時22分許 20,005元（含5元手續費） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人陳羿如於警詢中之指述（見警卷第1095至1098頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第1099至1100頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第580頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D44）各1份（見警卷第133、141頁） ⒌許毓芸申設之台灣企銀帳號00000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1082頁，本訴卷一第293頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年8月19日 23時22分許 10,005元（含5元手續費） 52 吳書瑾(告訴) 詐騙集團成員於105年10月11日17時2分許，撥打電話給吳書瑾，假冒為書商，佯稱其先前上網購書，因超商店員操作錯誤，重複訂購12筆，須至ATM解除設定云云，致吳書瑾陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日17時40分許 26,975元 徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日17時43分許 20,000元 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人吳書瑾於警詢中之指訴（見警卷第1006至1007頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第1108至1109頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第582頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D50）各1份（見警卷第133、142頁） ⒌徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第1105頁，本訴卷一第411、413頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年10月11日17時45分許 7,000元 53 姜佳蓉 詐騙集團成員於105年10月11日12時許，在蝦皮網站刊登販售手機之不實訊息，致姜佳蓉上網瀏覽後陷於錯誤，下標購買，並依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日12時51分許 11,000元 徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日14時57分許 20,000元（其中9,000元與姜佳蓉匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM ⒈被害人姜佳蓉於警詢中之指述（見警卷第1010至1111頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園市政府警察局中壢分局中福派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第1112至1113頁） ⒊郵政跨行匯款申請書影本1紙（見本訴卷二第584頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D50）各1份（見警卷第133、142頁） ⒌徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第1105頁，本訴卷一第411、413頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年10月11日14時58分許 12,000元（其中2,000元與姜佳蓉匯入款項有關） 54 張祖寧(告訴) 詐騙集團成員於105年10月11日，在蝦皮網站刊登販售手機之不實訊息，致張祖寧上網瀏覽後陷於錯誤，下標購買，並依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日14時44分許 10,000元 徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日14時58分許 12,000元（其中10,000元與張祖寧匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人張祖寧於警詢中之指訴（見警卷第1114至1115頁） ⒉内政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北市政府警察局松山分局東社派出所受理刑事案件報案三聯單各1份（見警卷第1116至1117頁） ⒊提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D50）各1份（見警卷第133、142頁） ⒋徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第1105頁，本訴卷一第411、413頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 55 許翔智(告訴) 詐騙集團成員於105年10月11日10時30分許，在蝦皮網站刊登販售手機之不實訊息，致許翔智上網瀏覽後陷於錯誤，下標購買，並依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日12時20分許 11,000元 徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日14時57分許 20,000元（其中11,000元與許翔智匯入款項有關） 嘉義市內某處ATM ⒈告訴人許翔智於警詢中之指訴（見警卷第1118至1119頁） ⒉臺北市政府警察局松山分局東社派出所受理刑事案件報案三聯單1份（見警卷第1120頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷二第586頁） ⒋提款時間地點一覽表、時間較近之監視器錄影畫面翻拍照片（10505D50）各1份（見警卷第133、142頁） ⒌徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視1份、交易明細2份（見警卷第1105頁，本訴卷一第411、413頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 56 楊竣翔(告訴) 詐騙集團成員於105年10月11日16時22分許，撥打電話給楊竣翔，假冒為金石堂會計人員，佯稱其先前上網購書，因內部人員作業疏失，誤設為分期付款，須至ATM解除設定云云，致楊竣翔陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日17時28分許 30,000元 徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日17時32分許 20,000元 嘉義市○○路000號（遠東銀行嘉義分行ATM ） ⒈告訴人楊竣翔於警詢中之指訴（見警卷第1122至1123頁） ⒉內政部警政署反詐騙案件紀錄表1份（見警卷第1124頁） ⒊自動櫃員機交易明細表1紙（見本訴卷三第38頁） ⒋提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D50、10505D49）各1份（見警卷第133、142頁） ⒌徐維呈申設之中國信託銀行帳號000000000000號、國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視2份、交易明細3份（見警卷第1105、1130頁，本訴卷一第411、413頁，本訴卷三第12至16頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 105年10月11日17時33分許 9,900元 105年10月11日18時04分許 29,985元 徐維呈申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日18時07分許 20,000元 嘉義市○○路000號（嘉義東門郵局ATM） 105年10月11日18時08分許 20,000元（其中9,985元與楊竣翔匯入款項有關） 57 林玟青 詐騙集團成員於105年10月11日17時18分許，撥打電話給林玟青，假冒為網路賣家人員，佯稱其先前上網購書，因作業疏失，誤設成批發商，須至ATM解除設定云云，致林玟青陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 105年10月11日18時06分許 29,985元 （起訴書誤載為22,985元） 徐維呈申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶 105年10月11日18時08分許 20,000元（其中9,985元與林玟青匯入款項有關） 嘉義市○○路000號（嘉義東門郵局ATM） ⒈被害人林玟青於警詢中之指述（見警卷第1131至1132頁） ⒉內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表1份（見警卷第1133至1134頁） ⒊提款時間地點一覽表、監視器錄影畫面翻拍照片（10505D49）各1份（見警卷第133、142頁） ⒋徐維呈申設之國泰世華銀行帳號000000000000號帳戶個資檢視及交易明細各1份（見警卷第1130頁，本訴卷三第12至16頁） 呂豐任犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 105年10月11日18時08分許 20,000元