臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度聲字第693號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 張立貴
上列聲請人因受刑人毒品危害防制管制條例等案件，經聲請人聲
請付保護管束（110年度執聲付字第124號），本院裁定如下：
主 文
張立貴假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請人於民國110年8月30日提出聲請書(110年8月30日繫屬 本院)意旨略以：受刑人因毒品危害防制條例案件，經判處 有期徒刑4年2月，在監執行中，以110年8月27日法矯署教字 第11001715770號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定， 在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定 等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前 段亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經判處有 期徒刑1年5月、2年9月接續執行等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人 上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假 釋之情，有法務部矯正署110年8月27日法矯署教字第110017 15771號函暨110年8月3日法務部矯正署嘉義監獄假釋出獄人 交付保護管束名冊各1份（法矯署教字第11001715770號核准 假釋)可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經 本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 刑事第八庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
書記官 林美足