臺灣嘉義地方法院刑事裁定
109年度原訴字第10號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 武孟儒
選任辯護人 楊惠雯律師(法扶律師)
被 告 莊立明
指定辯護人 陳振榮律師
上列被告因違反森林法案件，本院於中華民國一一○年八月十二
日所為之刑事判決，有應更正部分，茲依職權裁定如下：
主 文
本院中華民國一一○年八月十二日一○九年度原訴字第十號刑事判決之原本及正本有關被告武孟儒、莊立明主文之罪名記載「森林法第五十二條」部分，均應更正為「修正前森林法第五十二條」。
理 由
一、按裁判有誤寫、誤算，或類似之顯然錯誤，或其正本與原本 不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定 有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟 程序，如不影響於全案情節與裁判之本旨者，準用之。二、本件原判決關於被告武孟儒、莊立明主文之罪名記載均應為 「修正前森林法第五十二條」，此觀本院於判決理由中說明 科以被告2人之罰金，均係以贓額計算，且經新舊法比較後 認定以適用舊法較有利於被告2人即明。然原判決之原本及 正本中，被告2人主文之罪名記載部分均誤漏載為「森林法 第五十二條」，惟依原判決全意旨觀之，尚未影響全案情節 與判決本旨，爰依首揭規定及說明，將上開「森林法第五十 二條」之誤寫錯誤予以更正為「修正前森林法第五十二條」 。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 刑事第五庭 法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 書記官 簡毓伶