臺灣南投地方法院支付命令
110年度司促字第5425號
聲 請 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即債務人 周信良
一、債務人應向債權人給付新臺幣35,234元，及自民國94年11月
27日起至110年7月19日止，按年利率百分之20計算之利息，
並自110年7月20日起至清償日止，按年利率百分之16計算之
利息，暨自94年12月27日起至清償日止，以新臺幣6,086元
為基準，按上開利率（年利率百分之20）之百分之20計算之
違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命
令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按人之權利能力，始於出生，終
於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事
人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原
告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有
明定。且此項能力之欠缺，性質上為無從命補正之事項【最
高法院98年度台抗字第707號裁判參照】。經查，本件債權
人另聲請對債務人楊麗玲發給支付命令。惟債務人楊麗玲已
於本件聲請前之103年3月24日死亡，有該債務人之個人戶籍
資料查詢結果在卷可稽，是債務人楊麗玲於本件聲請時已無
當事人能力，而債權人仍聲請對已無當事人能力之該債務人
發給支付命令，其聲請即屬不備程序合法要件，且為無從命
補正之事項，揆諸前開規定，本件債權人關於對債務人楊麗
玲聲請部分，於法不合，應予駁回。又按約定利率，超過週
年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205
條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發
生之利息債務，亦適用之。民法第205條、民法債編施行法
第10條之1定有明文。而民法第205條已於110年7月20日生效
施行，是債權人關於自110年7月20日起超過年利率百分之16
之利息請求部分，於法即顯無理由，亦應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內
，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人
請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人
應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命
令。