臺灣南投地方法院民事裁定
109年度訴字第522號
上 訴 人 柯東椋
被 上訴人 原住民族委員會
法定代理人 夷將．拔路兒(Icyang．Parod)
上列當事人間塗銷抵押權設定登記事件，上訴人對於民國110年6
月2日本院109年度訴字第522號第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。
二、經查：本件兩造間塗銷抵押權設定登記事件，經上訴人對於 民國110年6月2日本院109年度訴字第522號第一審判決聲明 上訴，應徵第二審裁判費新臺幣3萬2,091元，然未據上訴人 繳納，前經本院於110年7月5日裁定限上訴人於收受裁定後7 日內繳納上開裁判費。該裁定已於110年7月12日寄存送達上 訴人，有送達證書1紙在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補 正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足佐，揆諸前開說明， 其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 鄭順福
法 官 葉峻石
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書記官 沈柏樺