臺灣南投地方法院刑事簡易判決
110年度埔簡字第94號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林育峰
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
307號），嗣被告於本院準備程序中自白（110年度審易字第158
號），本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
林育峰犯行使變造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼「899-XET 」號車牌壹面，沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：
林育峰基於行使偽造特種文書之犯意，於民國109年10月至1 1月間某日，在雲林縣○○鄉○○00○00號住處，偽造車牌號碼「 899-XET」之車牌1面後，將上開偽造車牌懸掛在拼裝機車上 ，於110年1月12日7時20分許，騎乘上開車輛行經南投縣仁 愛鄉台14甲線18公里處，而行使上開偽造車牌，足以生損害 於監理機關對於車牌核發及管理之正確性。嗣因員警執行雪 地掛雪鍊管制勤務，因雪季期間機車依規定不能騎上合歡山 ，於同日9時14分許在南投縣仁愛鄉臺14甲線27.公里處，為 警攔查，經警查詢發現上開車牌查無資料，始悉上情，並扣 得上開偽造車牌1面。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊中供述在卷，並於本 院準備程序坦承在卷，復經證人黃張秋蘭於警詢時陳述在卷 ，另有警卷卷附之南投縣○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○0○○○00○ ○○○路○○○○○○ 0○號查詢機車車籍（第12頁）、南投縣政府警 察局仁愛分局請示檢察官報告書（第13頁）、警政署車籍資 訊系統-車輛查詢結果列表（第18頁）、機車照片（第19頁 ）、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（ 第23頁至第25頁）、南投縣政府警察局執行交通違規移置保 管車輛收據（第26頁）、刑案現場照片（第27頁至第29頁） ；臺灣南投地方檢察署110年度偵字第1348號偵卷卷附之臺 灣南投地方檢察署辦案公務電話紀錄表（第14頁、第18頁） 、員警職務報告（第15頁）；臺灣南投地方檢察署110年度 偵字第2307號偵卷卷附之員警職務報告（第8頁至第9頁）；
本院卷附之車牌正反面照片（第19頁）、南投縣政府警察局 仁愛分局扣押物品清單（第21頁）、扣押物品清單（第23頁 ）等件在卷可憑，被告之自白堪認與事實相符，被告之犯行 ，足以認定。
三、論罪科刑之理由：
（一）按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質， 惟依道路交通安全規則第8條之規定，汽車牌照為行車之 許可憑證，自屬刑法第212條所列之特許證之一種。次按 刑法上之行使偽造（變造）特種文書罪，重在保護文書公 共信用之利益，行為人須提出偽造（變造）之特種文書， 充作真正文書之用，從客觀上顯見其對內容有所主張，足 以生損害於公眾或他人始足當之；若行為人僅係單純將該 特種文書交付他人，並無主張文書內容之意，尚不能以行 使偽造（變造）特種文書罪相繩。查被告將其所偽造之車 牌懸掛於機車上，復駕駛該車輛於道路上，即屬將該偽造 之車牌充作真正使用，而對其內容有所主張，所為自符合 行使偽造特種文書罪之要件。
（二）核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種 文書罪。又被告偽造車牌後復持以行使，其偽造特種文書 之低度行為，為行使之高度行為所吸收，而不另論罪。（三）爰審酌被告偽造上開之車牌後，並將偽造之車牌懸掛在上 開機車上並行駛於道路，已妨礙公路監理機關對行車之 許可管理、警察機關對道路交通稽查之正確性，所為應予 非難；兼衡其於本院準備程序中已坦承犯行之犯後態度及 其於警詢時自陳高職畢業之智識程度、家庭及經濟狀況為 勉持、現職業為農之生活狀況等一切情形，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、沒收部分：
扣案之偽造車牌號碼「899-XET 」號機車車牌照1面，係被 告犯本案所生及所用之物，且為其所有，業據其供承在卷， 爰依刑法第38條第2項之規定沒收。
五、適用法條之依據：刑事訴訟法第449第2項、第450條第1 項 、第454條第1項，刑法第216條、第212條、第41條第1項前 段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1 。如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，繕具理由向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃淑美提起公訴，經檢察官廖秀晏到庭執行職務，嗣由本院改以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。