臺灣南投地方法院刑事判決
110年度交訴字第18號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 簡閔偉
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
5333號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
乙○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠乙○○於民國109 年8 月15日凌晨，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車，沿南投縣南投市嘉和一路由北往南方向行駛嗣 於同日3 時20分許，行經嘉和一路與忠孝五街交岔路口時， 原應注意車輛行駛時，遇閃光黃燈，應減速接近，注意安全 ，小心通過，且不得超速行駛，並應注意車前狀況，隨時採 取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然以時速60公里之速度超速前行，適甲 ○○駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿忠孝五街由西往東 方向行駛至上開路口，兩車乃於交岔路口內發生碰撞，甲○○ 因而受有胸部挫傷、雙膝蓋挫傷等傷害（過失傷害部分未據 告訴），詎乙○○明知其駕車肇事後已致人受傷，竟基於肇事 逃逸之故意，並未報警且停留現場聽候警方為必要之處置、 亦未予以受傷之甲○○必要之協助，且未留下任何聯絡資料， 旋即棄車步行離開現場。嗣乙○○於同日3 時45分許，在承辦 員警尚未知悉其為肇事逃逸之駕駛人前，即前往南投縣政府 警察局南投分局表明其為肇事逃逸之駕駛人，自首而接受裁 判。
㈡案經甲○○告訴暨南投縣政府警察局南投分局報告臺灣南投地 方檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告乙○○於本院準備程序與審理中之自白。 ㈡證人即告訴人甲○○、證人陳逸峰、王嘉震於警詢之證述（參 見警卷第7 頁至16頁，偵卷第12頁至13頁）。 ㈢彰化基督教醫療財團法人南投基督教醫院診斷書、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、職務報告、南投 縣政府警察局勤務指揮中心受理110 報案紀錄單、道路交通
事故初步分析研判表、舉發違反道路交通管理事件通知單影 本、南投縣政府警察局南投分局交通事故處理小組道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表、證號查詢汽車駕駛人資料、車 輛詳細資料報表、現場照片、監視器影像截圖（見警卷第17 頁至33頁、第39頁至47頁）。
三、論罪科刑之理由：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查本案被告行為後，刑法第185 條之4 於110 年5 月30日修正施行，修正前刑法第185 條之4 原規 定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年 以上七年以下有期徒刑。」，修正後則改為：「駕駛動力交 通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年 以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年 以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死 傷係無過失者，減輕或免除其刑。」，故修正後之法定刑度 明顯低於修正前之規定，則依照刑法第2 條第1 項但書之規 定，本案被告所犯肇事致人傷害逃逸罪部分，自應適用被告 於行為後即修正後刑法第185 條之4 第1 項前段之規定，合 先敘明。核被告所為，係犯修正後刑法第185 條之4 第1 項 前段之肇事致人受傷逃逸罪。
㈡被告於上揭時地肇事逃逸後，即於同日3 時45分許前往南投 縣政府警察局南投分局表明其為肇事逃逸之駕駛人，有上開 被告之警詢筆錄、自首情形紀錄表在卷可稽，足認被告係在 有犯罪偵查職權之機關或個人發覺其犯罪前，即主動向有犯 罪偵查職權之機關坦承為肇事逃逸行為人，核與自首之要件 相合，爰依刑法第62條前段，減輕其刑。
㈢爰審酌被告無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可查，素行非差，惟其行車未遵守交通規則因而發生交 通事故，肇事造成被害人受傷，且其肇事致人受傷後，未協 助就醫或報警處理，反離開現場逃逸，其行為恐致被害人錯 失救護良機，致使應受照護之人傷害擴大之風險增加，兼衡 酌其過失程度、被害人所受傷害情形，及其大學肄業之智識 程度、現擔任廚師、家庭經濟勉持、目前與一未成年子女同 住之生活狀況、犯罪之動機、目的、犯罪後坦認犯行，已與 被害人調解成立等，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、適用之法律：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1 項前段、第300 條、第310 條之2 、第454 條第1 項。本 案經檢察官李方瑜提起公訴，檢察官張弘昌到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳瓊英
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4（修正後）
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。