侵權行為損害賠償
臺北簡易庭(民事),北簡字,110年度,12870號
TPEV,110,北簡,12870,20210817,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第12870號
原 告 袁采妮



上列原告與被告何沛璇等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴 訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定， 第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求 之原因事實，此乃起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合 程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長 定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程 序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定　　，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定 有明文。
二、經查，本件原告起訴時，民事起訴狀之事實及理由欄雖記載 被告何沛璇擅自以改作之方法，將原告於民國108年1月28日 原告個人網誌與Medium平台發表之「令數位游牧者趨之若鶩 的歐洲首都-里斯本13大拉力」，改作成「想要邊浪跡天涯 邊工作嗎？葡萄牙首都這群斜槓遠距工作者，讓全世界都變 成你的辦公室」，並經由被告國風傳媒有限公司之平台發布 等語，惟並未具體敘明被告何沛璇係將原告前揭文章之何內 容改作成其前揭文章之何內容，是原告請求之原因事實並不 明確，核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不 補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條　　、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　17　　日 　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　 法 官　郭美杏
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官林玗倩