臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第10578號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 陳彧
被 告 胡佩縈即吳佩縈即吳秋子
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年8
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零參佰陸拾玖元，及自民國九十四年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四計算之利息；暨自民國九十五年一月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣陸萬零柒佰貳拾元，及其中新臺幣伍萬貳仟陸佰玖拾玖元部分，自民國九十五年九月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬零參佰陸拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣陸萬零柒佰貳拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦 銀行）間借款契約書第14條、信用卡約定條款第26條約定， 雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規 定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告 之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。又原告於訴訟 進行中減縮聲明如主文第1及2項所示，核其所為，屬應受判 決事項聲明之減縮，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定 ，應予准許。
二、原告主張被告於民國94年11月21日向訴外人聯邦銀行借款新
臺幣（下同）21萬9,515元，並自90年10月間起申請信用卡 （卡號：0000000000000000、0000000000000000、00000000 00000000、0000000000000000、0000000000000000）使用， 詎被告未依約還款，迄今尚積欠如主文第1及2項所示之金額 。嗣後訴外人聯邦銀行讓與債權予原告，爰依債權讓與及契 約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1及2項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未 提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從 而，原告請求被告給付如主文第1 及2 項所示，為有理由， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日 臺北簡易庭 法 官 黃珮如以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 20 日 書記官 李易融
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,980元
合 計 2,980元