臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡聲字第74號
聲 請 人 蘇蔡信
相 對 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣8,711 元，本院110 年度司執字第71585 號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院110 年度中簡字第2253號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。次按法院依強制執行 法第18條第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備 供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停 止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害 額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院 87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起債務人異議之訴，現 由本院受理審理中（本院110 年度中簡字第2253號）為由， 願供擔保，聲請停止本院110 年度司執字第71585 號清償債 務執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。經查， 相對人持臺灣南投地方法院93年度投小字第211 號民事判決 暨確定證明，向被繼承人蔡文寶之繼承人即本件債務人蘇蔡 信、蔡燦榮、蔡信女、蔡鴛、蔡好聲請強制執行，並聲請就 債務人公同共有之臺中市○○區○○段000 地號土地，於新 臺幣（下同）61,487元之本金及其中59,902元自92年10月17 日起至清償日止按週年利率百分之20計算之利息之範圍內為 強制執行，現則經辦理查封登記，業經本院調閱前開強制執 行卷宗經核屬實，相對人尚未實現其債權，則系爭執行事件 尚未終結。此外，聲請人已向相對人提起債務人異議之訴， 現由本院審理中等情，亦經本院依職權調取系爭執行事件卷 宗及本院110年度中簡字第2253號債務人異議之訴卷宗查閱 屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。又 揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟 酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。是以，爰審酌相
對人聲請強制執行之債權額為61,487元，如停止執行未能即 時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率5%計算之 法定遲延利息。且本件訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第46 6條所定數額，屬不得上訴第三審事件，應適用簡易程序至 二審終結，其期間推定為2年10月（參照各級法院辦案期限 實施要點第2條規定，民事簡易程序第一審審判案件期限為 10月，民事第二審審判案件期限為2年）。綜合上情，本院 認聲請人所應供擔保金額以8,711元為適當【計算式：61487 元5%（2＋10/12）＝8711元，元以下四捨五入】。三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 廖鳳美
, 台灣公司情報網