臺灣臺中地方法院民事判決 110年度中簡字第1282號
原 告 陳汯鍇
訴訟代理人 劉忠勝律師
被 告 陳○○
法定代理人 潘○○
被 告 陳○○
兼法定代理 何○○
人
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年7月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承陳紘泯遺產範圍內給付原告新臺幣500 萬元，及自自110年6月30日起至清償日止，按年息6%計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：緣訴外人陳紘泯於民國110 年1 月31日向原告借 款新臺幣（下同）500 萬元，並開立附表所示本票為擔保， 詎陳紘泯業於110 年2 月13日死亡，所簽發之本票業已屆期 ，為此，對被繼承人陳紘泯之繼承人即被告3 人提起本件訴 訟，並聲明：被告應於繼承陳紘泯遺產範圍內給付原告500 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息6%計 算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張之前開事實，業據其提出系爭本票影本、戶籍謄本 為據，經向本院家事庭查詢結果，並無受理被繼承人陳紘泯 之繼承人聲請拋棄繼承或限定繼承事件，有查詢單在卷可參 （本院卷第51頁）；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書 狀為何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪信原告主張 之事實屬實。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負 責任，與匯票承兌人同；又發票人得記載對於票據金額支付 利息及其利率；利率未經載明時，定為年利6釐；利息自發 票日起算。但有特約者，不在此限，票據法第5條第1項、第 121條及第124條準用第28條分別定有明文。又按繼承人對於 被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；繼
承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶 責任，98年6月10日修正公布之民法第1148條第2項及第1153 條第1項分別定有明文。經查，被繼承人陳紘泯於110年2月 13日死亡，有除戶戶籍謄本可佐（本院卷第35頁），被告為 被繼承人陳紘泯之繼承人，未向法院聲明拋棄繼承或限定繼 承，有本院查詢單附卷可憑（本院卷第51頁），已如前述， 揆諸前開說明，被告自應承受被繼承人陳紘泯生前對原告所 負之系爭本票票據債務，就該被繼承人陳紘泯所負債務以因 繼承所得遺產為限，負清償責任。從而，原告依票據及繼承 之法律關係，請求被告應於繼承被繼承人陳紘泯之遺產範圍 內給付原告500萬元及起訴狀繕本送達翌日，即自110年6月 30日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，合於前揭 規定，為有理由，應予准許。
六、本件係本院就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，應依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣 告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項。中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書記官 廖鳳美
附表：
┌──┬──────┬───┬──────┬────┬─────┐
│編號│ 發票日 │發票人│ 票面金額 │年利率 │ 票據號碼 │
│ │ (民國) │ │ (新臺幣) │ │ │
├──┼──────┼───┼──────┼────┼─────┤
│ 1 │110年1月31日│陳紘泯│ 5,000,000元│6 ％ │WG0970526 │
└──┴──────┴───┴──────┴────┴─────┘