臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1722號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1397號），本院判決如下：
主 文
陳志成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳志成前於民國104 年間因公共危險案件，經本院以105 年 度交簡字第4466號判處有期徒刑2 月確定，並甫於106 年3 月7 日因易科罰金執行完畢。詎其仍不知警惕，於106 年6 月30日下午9 時許置同日下午11時許，在位於高雄市仁武區 仁和街某處之海產店內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣中所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度者，依法不得駕駛動 力交通工具上路，竟猶基於服用酒類後不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，仍於酒後騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型 機車行駛於道路上。嗣於翌日（1 日) 凌晨1 時56分許，行 經高雄市○○區○○路0 號旁某處時，因其行車未戴安全帽 而為警攔檢後，經警發現其身散發酒味，遂於同日凌晨2 時 2 分許對其施以吐氣酒精濃度檢測，經測得其吐氣中所含酒 精濃度達每公升0.30毫克，始知悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告陳志成於警詢及偵查中均坦承不諱 ( 見警卷第2 至4 頁、速偵卷第10頁背面) ，並有被告之高 雄市政府警察局仁武分局大社分駐所酒精測試報告( 案號： 0201) 、高雄市政府警察局106 年7 月1 日高市警交字第B0 0000000 、B00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單 、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書( 儀器器 號：000000 D) 各1 份在卷可稽( 見警卷第11至13頁) ，基 此足認被告上開任意性之自白核與前揭事證相符，堪以採信 。從而，本案事證明確，被告上開犯行，應洵堪認定。三、按不能安全駕駛動力交通工具罪係屬抽象危險犯，並不以發 生具體危險為必要，爰於102 年6 月13日修正施行之刑法第 185 條之3 第1 項第1 款規定，增訂吐氣中所含酒精濃度達 每公升0.25毫克或血液中所含酒精濃度達百分之0.05以上之 酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標 準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可 供參照。查被告於上揭時間為警查獲後，經警對其實施酒精 濃度測試，經測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.30毫克
一節，已有前揭被告之高雄市政府警察局仁武分局大社分駐 所酒精測試報告( 案號：0201) 1 份附卷可按，足見被告所 測得吐氣中所含酒精濃度業已逾現行刑法所定每公升0.25毫 克之不得駕車（騎車）標準，業堪認定。核被告所為，係犯 刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工 具罪。又被告有如前揭事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科 紀錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查， 其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加 重其刑。
四、爰審酌被告前於104 年間因酒後駕車之公共危險案件，經法 院判處罪刑確定後，並甫於106 年3 月7 日因易科罰金執行 完畢，有上開被告前案紀錄表1 份在卷可參，足見被告明知 酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對交通用路 人造成不可預知之危險，且為法律所明定禁止，詎其猶不知 警惕，竟於前案甫執行完畢後未久，即仍再度第2 次於飲酒 後執意投機騎乘機車上路而違犯本件酒駕犯行，可見其心存 僥倖，且無視法律之禁令，並忽視其可能造成之危害性；又 其酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之交通安 全及其他用路人之生命、身體法益，所為實屬不該；惟念及 其於犯後業已坦承犯行，態度尚可；復考量被告所測得吐氣 中所含酒精濃度達每公升0.30毫克之情形下，仍酒後於深夜 凌晨時分騎乘機車行駛在市區道路上，復未依規定配戴安全 帽，危險性非低，然幸未發生交通事故而生實害；暨衡及其 教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為小康（見被告警詢筆 錄「受詢問人欄」所載）等一切具體情狀，爰量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。