臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北交簡字第270號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王奎山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩速偵字第32 號），本院判決如下：
主 文
王奎山駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「警員梁忠豪 所出具之職務報告1 份、新竹縣政府警察局吐氣酒精濃度檢 測程序暨拒測法律效果確認單1 份、新竹縣政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單1 份、車輛詳細資料報表1 份 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、按民國102 年6 月11日總統華總一義字第10200111611 號令 修正公布，並自公布日施行之刑法第185 條之3 第1 項條文 ，增訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克或血液中酒精濃度達0.05﹪以上」，以作為認定「不能安 全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發 生（該條項立法理由參照）。再參酌國外認定標準，對於酒 精濃度呼氣已達每公升0.55毫克以上者，肇事率為一般正常 人之10倍，且呈現視線搖晃、駕駛人已進入恍惚狀態，判斷 及理解與事實不符、駕駛不穩定等情（見臺灣高等法院檢察 署88年11月彙編之刑法第185 條之3 酒後駕車「不能安全駕 駛」認定標準之相關論文資料第25、49頁）以觀，被告吐氣 所含酒精濃度為每公升0.70毫克等情，已如前述，堪認被告 確已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態甚明。三、核被告王奎山所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形之公共危險罪。爰審酌被告之素行、其智識程度、 家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、情節、其在飲用 酒類後，在吐氣所含酒精濃度已高達每公升0.70毫克之情形
下，猶仍貿然騎車行駛於道路上，其所為已危害其他用路人 之生命、財產之安全，暨犯罪後坦承不諱，態度尚可等一切 情狀，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項 ，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官王遠志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日 書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。