清償借款
潮州簡易庭(民事),潮小字,110年度,526號
CCEV,110,潮小,526,20210831,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院小額民事判決    110年度潮小字第526號
原   告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴 
訴訟代理人 林瑞玲 

被   告 蔡景賀 

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國110年8月26日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)100,000 元,及自109 年12月1日起至清償日止,按週年利率百分之1.845 計算之利息,暨逾期在六個月以內部分,按上開利率百分之10,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之20計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9 期。
訴訟費用1,000 元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前,以100,000 元為原告預供擔保,或將請求標的物提存後,得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實,業據其提出與其主張相符之證據資料為證,被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張為真實。從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第436 條之20規定,應依職權宣告假執行,並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項,適用同法第392 條第2 項及第3 項規定,依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保,或將請求標的物提存,得免為假執行。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者,應一併繳



納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 洪雅玲

1/1頁


參考資料
第一商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網