臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度沙聲字第4號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代理人兼送達代收人
戴安妤
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人閱覽、抄錄本院108年度沙簡字第85號撤銷遺產分割登記事件卷內文書。
理 由
一、聲請意旨略以：債務人王金得向聲請人辦理信用卡，積欠聲 請人款項，聲請人已取得執行名義，鈞院108年度沙簡字第8 5號之撤銷遺產分割登記事件，命被告回復原狀為全體繼承 人所有，依最高法院95年度台抗字第494號裁定意旨，債務 人之其他債權人亦得就撤銷遺產分割登記之訴所確定之債務 人權利聲請法院為強制執行，倘系爭事件判決確定，聲請人 即可對債務人強制執行，故就上開判決具有法律上利害關係 ，爰聲請鈞院准予聲請人閱覽上開案件卷宗等語。二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1項、第2項定有明文。 又按「制執行法第116條第2項規定，基於確定判決，或依民 事訴訟法成立之和解、調解，第三人應移轉或設定不動產物 權於債務人者，執行法院得因債權人之聲請，以債務人之費 用，通知登記機關登記為債務人所有後執行之。塗銷所有權 移轉登記係廣義之移轉行為，自得準用上開規定。又撤銷之 訴判決之效力，固僅及於行使撤銷權之債權人，其他債權人 非判決效力所及；然債權人既係為全體債權人之利益行使撤 銷權，則其因行使撤銷權所取回之財產或代替原來利益之損 害賠償，自均屬債務人之責任財產，而為全體債權人之共同 擔保。故上開法條所稱之「債權人」，不限於取得確定判決 之債權人，應包括債務人之其他債權人在內，其他債權人亦 得就撤銷之訴所確定之債務人權利，依上開法條規定，聲請 執行法院對之強制執行。」最高法院著有95年度台抗字第49 4號民事裁判要旨可資參照。
三、查聲請人上開主張，業據其提出本院債權憑證、經濟部函、 債權讓與證明書、民眾日報公告等為證，堪認聲請人確為王
金得之債權人，而有就王金得之財產強制執行以獲償之法律 上利益。又系爭事件係原告台新資產管理股份有限公司就系 爭不動產於107年5月11日由被告王鴻儒、王鴻仁、王金得、 王麗玲、黃金寶為遺產分割協議，依民法第244條規定，所 提撤銷分割協議及塗銷所有權移轉登記訴訟，經本院以上開 字號民事判決原告全部勝訴。則依前揭最高法院民事裁判要 旨，堪認聲請人就系爭事件雖係第三人，然已釋明其法律上 之利害關係。從而，聲請人就系爭事件之卷內文書聲請閱覽 及抄錄，核與首揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 許宏谷
, 台灣公司情報網