給付工程款
桃園簡易庭(民事),桃小字,110年度,1378號
TYEV,110,桃小,1378,20210811,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度桃小字第1378號
原   告 聖多力實業有限公司

法定代理人 邱德峰 


被   告 麗新工程有限公司

法定代理人 游樹木 
 
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限」,「訴訟之全部或一部,法院認為 無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院 」,民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文 。又「民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得 排斥其他審判籍而優先適用」(見最高法院99年度台抗字第 110 號裁定意旨)。
二、本件原告因請求給付工程款對被告提起本件訴訟,查兩造間 就本件工程款所生之訴訟係合意由臺灣臺北地方法院管轄( 見支付命令第6 頁),又本件依原告起訴之事實,並無涉於 專屬管轄之法律關係,是依前揭法條之規定及說明,兩造間 因本件工程款之爭訟應由該法院管轄,玆原告向無管轄權之 本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條,裁定如主文。
 
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 陳家蓁

1/1頁


參考資料
聖多力實業有限公司 , 台灣公司情報網
麗新工程有限公司 , 台灣公司情報網
新工程有限公司 , 台灣公司情報網