宣示判決筆錄
110年度營簡字第266號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 黃信文
被 告 龍城工程有限公司
兼法定代理
人 許文成
鈞溢金屬有限公司
兼法定代理
人 吳慧枝
許博威
許筱竺
上列當事人間110年度營簡字第266號給付票款事件，於中華民國
110年8月3日下午2時15分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一法
庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 黃玉真
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣19,278,000元，及自民國110年5 月26日起至民國110年7月19日止，按週年利率百分之20計算 之利息，暨自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率 百分之16計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣181,664元由被告連帶負擔。三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載。
二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票可參，本院 審酌原告所提之證據資料，堪信原告之主張為真實。從而， 原告本於票據之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項
所示之金額、利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事 訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決 ，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告 假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟 法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官 黃 玉 真
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日 書 記 官 黃 玉 真
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網