臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第978號
原 告 李旭富
訴訟代理人 陳錦芳律師
劉時宇律師
上列原告與被告黃哲男等間請求排除侵害等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，提出修繕門牌號碼新北市○○區○○街00號 7樓熱水管噪音工程之費用，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由 法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院 因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損 害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條之1第1項至第3項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有 明文。復按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款 情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正， 逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準 用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。二、經查，本件原告起訴請求被告等排除侵害等事件，依原告在 起訴狀中載明請求之依據，可知原告應係以一訴請求被告修 繕門牌號碼新北市○○區○○街00號7樓房屋（下稱系爭房 屋）之熱水管，併附帶請求賠償新臺幣(下同)20萬元及其利 息等情，有民事起訴狀乙份附卷可稽，故本件訴訟標的價額 應為修繕系爭房屋熱水管之費用加計原告所主張被告所應賠 償之上開款項，然原告並未提供修繕系爭房屋熱水管之費用 依據，致本院無從核定訴訟標的價額。茲命原告於本裁定送 達後 7日內陳報修繕系爭房屋熱水管之費用，以查報系爭房 屋之訴訟標的價額，並加計所請求之上開款項後，為本件訴 訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費 ，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
書記官 呂亞馨