臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板小字第2771號
原 告 龐和安
訴訟代理人 劉岳和
被 告 吳成功（原名吳春重）
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第一項定 有明文。
二、按民事訴訟法第二十四條第一項所定當事人得以合意定第一 審管轄法院者，係指當事人兩造合意指定一定之第一審管轄 法院而言。必須兩造合意指定之管轄法院限於一定之法院， 始足當之。如以合意泛指當事人之一造得向任何法院起訴者 ，應解為非法之所許。(吳明軒著中國民事訴訟法三版第 八五頁論述參照)。原告所提借據第十四條之約定兩造合意 由原告指定之地方法院為管轄法院，核與民事訴訟法第二十 四條第一項規定不合，上開合意自不得拘束被告（臺灣高等 法院暨所屬法院85年法律座談會民事類提案第30號研討結論 參照）。又本件被告住所地係在花蓮縣，依民事訴訟法第一 條第一項之規定，自應由臺灣花蓮地方法院管轄。茲原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日