臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第1824號
原 告 曾凱盈
被 告 洪典煥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年7月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零陸佰元，及自民國一百一十年五月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；原告其餘假執行之聲請駁回。 事 實 及 理 由
一、原告主張：被告於民國109年11月14日18時57分許，在原告 新北市○○區○○路0段000巷00號住處大門前，因排煙管擺 放位置與原告發生口角爭執，被告竟故意以拳頭毆打原告頭 部2下，致原告受有頭部外傷（左顳部）及右臉頰挫傷等傷 害，原告因上開傷勢支出醫藥費新臺幣（下同）600元；另 因本件傷害行為原告受有相當之精神上痛苦，故請求被告賠 償精神慰撫金49,400元，為此，爰依侵權行為之法律關係， 請求被告應給付原告50,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：僅願意賠償原告醫藥費600元等語置辯，並聲明 ：原告之訴駁回。
三、原告主張本件侵權行為等事實，業據提出西園醫療社團法人 西園醫院醫療費用收據、瑞生診所醫療費用收據等件影本為 證。而被告之前開犯行業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官 以110年度偵字第2227號簡易判決處刑書提起公訴，並經本 院以110年度簡字第665號刑事判決判處「洪典煥犯傷害罪， 處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」 在案，有本院110年度簡字第665號刑事判決附卷可稽。而被 告不否認有發生本件傷害行為，是被告自應就原告因本件傷 害行為之損害負賠償之責。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，又不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或 減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任； 另不法侵害他人之身體、健康，被害人雖非財產上之損害， 亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193
條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。本件被告既因 過失不法致原告受傷，已如前述，則原告主張被告應負侵權 行為損害賠償責任，洵屬有據。茲就原告請求之金額審酌如 下：
（一）醫療費用：原告主張因受傷支出醫療費用600元乙節，業 據其提出西園醫療社團法人西園醫院醫療費用收據、瑞生 診所醫療費用收據等為證，合計750元，經核與原告所受 傷勢之治療相符相當，為治療所必需，是原告請求被告賠 償醫療費用600元，自屬有據。
（二）精神慰撫金部分：按非財產上損害之慰撫金數額，究竟若 干為適當，應斟酌兩造身分、地位及經濟狀況，俾為審判 之依據，最高法院著有76年臺上字第1908號判例足資參考 。原告主張因被告之傷害行為，致使原告受有頭部外傷（ 左顳部）及右臉頰挫傷等傷害，因此身心受創至鉅，請求 慰撫金49,400元，本院爰審酌本件事故原因、原告所受之 傷害程度，原告高職畢業、事件發生當時從事水電、冷氣 工頭、月收入約8萬元、有一房屋不動產，此外無其他財 產；而被告大學肄業，事件發生時待業中、無其他財產， 此經兩造陳明在卷，本院審酌被告實際加害情形及原告精 神上受損害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰 撫金49,400元，核屬過高，應減為10,000元，始為適當。 逾此部分之請求，尚乏依據，應予駁回。
（三）綜上，本件原告得請求被告賠償之金額為10,600元（計算 式：10,000元＋600元＝10,600元）。五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付10,600元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即110年5月15日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部 分之請求，即屬無據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。 原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。七、本件係小額訴訟事件，應依民事訴訟法第436條之19第1項規 定，確定本件訴訟費用為1,000元，由敗訴之被告負擔200元 ，其餘由原告負擔。
八、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴 訟法第436條之23、第436條第2項、第79條、第436條之19第 1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 陳佩瑩
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日