最高法院民事裁定 110年度台上字第424號
上 訴 人 何茂夫
何志忠
呂瓊雪（即何永長之承受訴訟人）
何信甫（即何永長之承受訴訟人）
何建如（即何永長之承受訴訟人）
何思怡（即何永長之承受訴訟人）
何永順
段美吟
何宗鎧
共 同
訴訟代理人 連鳳翔律師
被 上訴 人 施翠華
施文賢
施光彥（兼施百合之承受訴訟人）
施光知（兼施百合之承受訴訟人）
施文嵐（即施光宇、施百合之承受訴訟人）
韓愛立（即施光宇之承受訴訟人）
上列當事人間請求拆屋還地等事件（本院110年度台上字第424號
），因被上訴人施百合、施光宇死亡，本院裁定如下：
主 文
本件應由施文嵐、韓愛立為被上訴人施光宇之承受訴訟人，施光彥、施光知、施文嵐為被上訴人施百合之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
按當事人死亡者，應由繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條規定自明。本件被上訴人施光宇於第三審上訴程序中之民國109 年12月10日死亡，施文嵐、韓愛立為其全體繼承人；被上訴人施百合於第三審上訴程序中之110年4月14日死亡，施光彥、施光知、施文嵐為其全體繼承人，有除戶謄本、戶籍謄本及繼承系統表足按。而臺灣臺北地方法院並無受理被繼承人施光宇、施百合之拋棄繼承事件，業據該院110年7月23日函復在卷。則本件自應由施文嵐、韓愛立為施光宇之承受訴訟人，施光彥、施光知、施文嵐為施百合之承受訴訟人，續行訴訟。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 周 舒 雁
法官 陳 麗 玲
法官 黃 書 苑
法官 梁 玉 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日