臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第880號
原 告 吳昭彬
上列原告與被告吳昭容等人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後30日內，補繳裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，及補正有原告簽名或用印之民事起訴狀到院（如委任訴訟代理人，應補正由原告所出具之委任書），另提出桃園市○○區○○段00000 地號第一類土地登記謄本，及其上所載土地共有人之最新戶籍謄本（記事勿省略）。如有共有人死亡，則提出被繼承人之除戶謄本、繼承系統表及全部繼承人之最新戶籍謄本，查明是否有拋棄繼承之情況，併追加其繼承人為當事人，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；另原告起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書 分別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）131,267 元 ，應徵第一審裁判費1,440 元，未據原告繳納，又本件原告 所提出之民事起訴狀亦未有原告簽名或蓋章，均與法定起訴 程式有違，難認起訴合法。另原告起訴狀所附資料未提出土 地共有人最新之戶籍謄本，以供核對被告之當事人能力及地 址是否有更動。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事 訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送 達後30日內補正如主文所示，逾期未補正，即駁回原告之訴 。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
中壢簡易庭法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 鄭履任