臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第808號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 張子哲
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110 年8 月9 日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟玖佰捌拾叁元，及自民國一百一十年二月十日起至清償日止，按年息百分之七點六一計算之利息，暨自民國一百一十年三月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按年息百分之零點七六一，逾期超過六個月以上者，就超過部分，按年息百分之一點五二二，按月計付違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
被告應給付原告新臺幣柒萬叁仟壹佰陸拾叁元，及自民國一百一十年三月十日起至清償日止，按年息百分之七點六一計算之利息，暨自民國一百一十年四月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按年息百分之零點七六一，逾期超過六個月以上者，就超過部分按年息百分之一點五二二，按月計付違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告住所在本院轄區之外，惟依當事人雙方約定合意以 本院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟法第24條合 意管轄規定，本院對本件訴訟自具有管轄權。又被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所 列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：緣被告於民國108 年4 月22日向原告借款新 臺幣（下同）450,000 元及93,400元，均約定借款期限7 年 ，以每壹個月為一期，共分84期攤還本息，利息皆按年息百 分之7.61計算，逾期繳款時，並應自遲延日起，逾期在六個 月以內（含）者，按借款利率百分之十；逾期超過六個月者 ，就超過部分，按借款利率百分之二十計收違約金，惟每次 違約連續收取期數以九期為限。另依契約約定，倘債務人不 按月攤還本息，債權人得不經催告逕行終止本契約，追償全
部本息及違約金。詎被告未依約還款，迄積欠如主文第1 、 2 項所示之本金、約定遲延利息及違約金，迭經催討無效。 為此，爰依消費借貸之法律關係，求為判決：如主文第1 、 2 項所示之事實，業據其提出個人信用貸款契約書、攤還收 息紀錄查詢單等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知 ，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪 認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1 項及第2 項所示，均為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
書記官 楊家蓉
, 台灣公司情報網