臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第501號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃心羿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩偵字第236 號），本院判決如下：
主 文
黃心羿駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黃心羿所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 公共危險罪。
三、本院審酌被告前已因酒後駕車之公共危險罪，經本院判處有 期徒刑確定在案，猶不知警惕，仍於飲酒後率爾駕駛動力交 通工具上路，所為實不足取；考量被告犯罪動機，查獲時所 測血液中酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及 於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度撤緩偵字第236號
被 告 黃心羿 女 33歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃心羿於民國108 年4 月間，因酒駕公共危險案件，經法院 判處有期徒刑3 月確定，於108 年7 月24日易科罰金執行完 畢（於本案不構成累犯）。其於108 年7 月21日上午9 時許 ，在其位於臺中市○○區○○路00巷00號之住處飲用藥酒後 ，竟不顧大眾行車之安全，仍於同日下午4 時許，自上開地 點酒後駕駛牌照號碼6723-SJ 號自用小客車上路。嗣於同日 下午5 時10分許，行經臺中市○○區○○路0 段000 號前， 欲與之前有車禍糾紛之林昀左理論，因遭該處人群持球棒敲 擊其駕駛車輛之擋風玻璃，因而擦撞該處路旁分別為吳旻翰 、劉孟勳、連永傑、蔡岳霖所有或管領使用之牌照號碼BCL- 8378號自用小客車、AYH-5559號自用小客車、ALS-6052號自 用小客車、3G-4975 號自用小貨車後，離開現場，之後心有 不甘，又駕駛上開車輛返回該址欲與林昀左理論，因而作勢 欲衝撞該處人群，旋為據報至現場處理之警員制止，發現其 身上散發酒味，欲對黃心羿施以吐氣酒精濃度測試遭拒，警 遂依法將黃心羿送往清泉醫院並委由該醫院人員對黃心羿抽 血檢驗，於同日晚間8 時許，測得其血液中所含酒精濃度值 為209MG/DL，因而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃心羿於警詢及本署偵查中自白不 諱，核與證人吳旻翰、劉孟勳、連永傑、蔡岳霖於警詢中證 述之車禍情節相符，且有警員職務報告、當事人酒精測定紀 錄表（清泉醫院特殊檢驗檢驗報告）、臺中市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本、現場圖、現場照片等 在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符。被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日
檢 察 官 黃 政 揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
書 記 官 蕭 正 玲