清償借款
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,110年度,421號
KSDV,110,訴,421,20210730,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　110年度訴字第421號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　林鑫川　
訴訟代理人　曾立韡　
被　　　告　宏昕螺絲有限公司

兼法定代理　陳勝鵬　
人　　　　　　　　　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年7 月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾參萬參仟捌佰伍拾玖元，及自民國一一０年二月八日起至清償日止，按週年利率百分之三點八四計算之利息，暨自民國一一０年三月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣捌仟零肆拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1 項定有明文。 經查，本件依兩造簽訂之授信契約書第18條，已約明被告對 原告所負債務合意以本院為管轄法院（見本院卷第21頁、第 36頁），足見本件當事人就本件清償借款法律關係涉訟，業 已合意以本院為第一審管轄法院；又本件訴訟亦非屬專屬管 轄之訴訟，兩造當事人就上開合意管轄之約定自不受影響。 是本院依前揭規定，對本件有管轄權，合先敘明。二、本件原告法定代理人於起訴時原為趙亮溪，嗣於本院審理中 ，其法定代理人變更為林鑫川，原告並以書狀聲明由林鑫川 承受訴訟（見本院卷第91頁），核與民事訴訟法第175條之 規定相符，應予准許。
三、本件被告經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
四、原告主張：被告宏昕螺絲有限公司（下稱宏昕螺絲公司）於 民國109 年3 月5 日邀同被告陳勝鵬為連帶保證人，向原告 申請定期貸款- 非循環信用新臺幣（下同）100 萬元，並於 109 年3 月11日申請動用該貸款，借款期間自109 年3 月11 日起至112 年3 月11日止，本金及累計利息應自撥款日起按



月平均攤還本息，利率按原告之資金成本加碼年息2 ％計算 （現為3.84％）。如未按期繳付本息時，即喪失期限利益， 借款視為全部到期，宏昕螺絲公司應一次清償全部欠款，並 自債務之到期日起至清償日止，就逾期6 個月以內之債務， 應以原貸款利率10％，逾期超過6 個月之部分，應以原貸款 利率20％計付違約金。詎宏昕公司自110 年2 月8 日起即未 依約繳款，依約喪失期限利益，其借款視為全部到期。而其 尚積欠本金733,859 元及應計之利息、違約金未清償。又陳 勝鵬為該筆借款之連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。 為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等 語。並聲明：如主文第1 項所示。
五、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
六、本院得心證之理由：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者， 謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代 負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主 債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔 ，民法第739 條及第740 條亦有明文。而保證債務之所謂連 帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全 部給付之責任者而言，此觀諸民法第272 條第1 項規定連帶 債務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨可 資參照）。
㈡經查，原告主張之事實，業據其提出額度支用申請書、銀行 授信函、授信往來與交易總約定書、保證書、催告函暨招領 逾期退回信件通知、客戶授受信明細查詢單、往來明細查詢 單及利率表等件為證（見本院卷第13頁至第47頁），經本院 核對無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法 通知均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作有利於 己之聲明或陳述以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果 ，認原告之主張堪信為真實。從而，原告本於消費借貸及連 帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之 金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。




七、本院依職權確定訴訟費用額為8,040 元，應由被告連帶負擔 ，爰諭知如主文第2 項所示。
八、訴訟費用之負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項， 判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
民事第三庭 法 官 黃姿育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 陳亭妤