臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1676號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黎世揚
上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（110 年度偵字第1085號），本院判決如下：
主 文
黎世揚替代役役男無故擅離職役累計逾七日，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黎世揚所為，係違反替代役實施條例第52條之替代役 役男無故擅離職役累計逾7 日罪。
三、被告前因詐欺案件，經臺灣橋頭地方法院以107 年度軍重訴 字第1 號判決判處有期徒刑3 月確定；又因替代役實施條例 案件，經本院108 年度簡字第2074號判決處有期徒刑3 月確 定，上開2 罪，嗣經本院以109 年度聲字第1 號裁定應執行 有期徒刑5 月確定，於民國109 年10月19日因徒刑易科罰金 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期 徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯。而本案並無應處最低法定刑，又無刑法第59條規定 得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負 擔罪責之情事，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。聲 請意旨漏未論以累犯，應予補充。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為替代役男，不願善 盡其憲法上所應盡之義務，無故擅離職役，無視其職役所代 表之社會責任及國民義務，妨害役政管理，並影響其所服勤 務之正常執行，同時破壞服役單位之管理制度，所為殊值非 難；復審酌被告自述需照顧女兒及91歲爺爺之動機、原定10 9 年12月7 日起回役未報到，經主關機關另予核定報到日期 後未服役、素行與擅離職役之期間等；並考量被告坦承犯行 之犯後態度，及智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰 金折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，替代役實施條例第52條，刑法第11條前段、第47條第 1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
書記官 李宗諺
附錄本判決論罪科刑法條：
替代役實施條例第52條：
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110 年度偵字第1085號
被 告 黎世揚 男 28歲（民國00年0 月00日生） 住高雄市○○區○道里0 鄰○○○路
00巷00弄000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反替代役實施條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黎世揚為高雄市政府消防局第一救災救護大隊第一中隊苓雅 分隊之替代役役男。高雄市政府消防局已通知黎世揚應於民 國109 年12月7 日報到，而其遲至109 年12月8 日始報到。 經高雄市政府消防局另行指定109 年12月10日服勤，豈料黎 世揚明知替代役役男於服勤單位之服勤期間，不得無故擅離 職役逾7 日，竟仍基於無故擅離職役之犯意，未於109 年12 月10日應到勤之日至該隊報到，且於同年12月11、12、13、 14、15、16日均未依請假程序辦理請假，擅離職役累計逾7 日。
二、案經高雄市政府消防局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黎世揚於偵查中坦承不諱，並有高 雄市政府消防局第一大隊苓雅分隊替代役役男擅離職役時間 累計紀錄表、工作紀錄簿、勤務分配表等資料附卷可憑，足 認被告上開任意性自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反替代役實施條例第52條之無故擅離職役 逾7 日罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日
檢 察 官 鄭博仁