臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審交訴字第57號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 韓秀玉
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵
字第1220號），本院判決如下：
主 文
韓秀玉被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告韓秀玉於民國109年7月11日17時25分許 ，無照駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱甲車）， 沿高雄市○○區○道0號由北往南方向行駛，駛至國道1號南 向364.8 公里處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路 面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事 ，竟疏未注意，適有張丙城駕駛車牌號碼0000-00 號自用小 客車（下稱乙車）搭載告訴人蕭慧君，在前等待下匝道，韓 秀玉貿然往前行駛，兩車因而發生碰撞，致蕭慧君受有頭暈 、頭痛、胸部疼痛等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過 失傷害人罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無 駕駛執照駕車因過失傷害人罪，依同法第287 條前段之規定 須告訴乃論。茲據被告於本院審理中，依雙方在偵查中調解 筆錄內容給付款項，告訴人就此部分聲請撤回其告訴，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，則由本院另為處理。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳盈吉
法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
書記官 陳惠玲