臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 110年度聲字第898號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 侯健成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第344號），本院裁定如下：
主 文
侯健成因詐欺等貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第5 1條第5款分別定有明文。
二、查受刑人侯健成因詐欺等2 罪，經臺灣橋頭地方法院及本院 先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為 裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官向 本院聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核受刑人 所犯附表各罪，均為不得易科罰金之罪且合於合併定應執行 刑之要件，認檢察官之聲請為正當。本於定執行刑，應受法 律內、外部界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法 內涵與罪責程度、各罪所反應受刑人人格特性與傾向等一切 情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 李炫德
法 官 陳明富
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
書記官 馬蕙梅