臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度聲字第62號
聲 請 人 阮黃幼鑾
上列聲請人因與相對人王月容間就分配表異議之訴事件（本院11
0年度上易字第187號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人本應於上訴時繳納訴訟費用，惟 因經濟困難，無資力再支出該訴訟費用，爰依民事訴訟法第 107條規定，聲請准予訴訟救助。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規 定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依 同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之 證據以釋明之。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信 用者而言。又聲請人在原審曾經繳納審判費，而於訴訟進行 中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不能遽為聲請訴訟 救助（最高法院106年台聲字第1123號、107年度台聲字第12 92號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人不服臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院） 民國110年4月30日所為109年度訴字第213號分配表異議之訴 之第一審判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，惟聲請人於雲 林地院曾繳納第一審裁判費新臺幣1萬4167元，有繳費收據 可憑（參雲林地院卷一第8頁），聲請人既未提出任何得即 時調查之證據，亦未釋明其經濟狀況於原審迄今有何重大變 遷，致無資力支出第二審裁判費，其聲請訴訟救助，自難准 許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 21 日 民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 李素靖
法 官 蔡孟珊
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日
書記官 鄭信邦