臺灣宜蘭地方法院刑事判決 八十八年度訴字第二七七號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第三四二０號），
本院判決如左：
主 文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑拾月。 事 實
一、甲○○為貼補家用，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，先於其自任會首所 召集之民國八十六年四月十日起會（收會首款，起訴書所載五月十日為首次開標 日），每會新臺幣（下同）一萬元，約定每月十日下午二時在宜蘭縣宜蘭市○○ ○路五十八巷七之一號開標之合會，召集丙○○○（以林淑心名義入會）、莊秀 梅、乙○○、丁○○等會員後，另虛構如附表一所示之二十三人（起訴書誤為二 十四人）名義為會員，並明知王淑芬原雖表示要入會，但嗣即表示不願加入，竟 仍以王淑芬名義入會，組成一連會首共計三十會之合會，旋即連續於每月開標日 ，在標單上以其所虛構或冒用之會員名義，偽填署名或簽押及標會利息於標單上 ，並持該等偽造之準私文書即標單參與合會競標供以行使，均足以生損害於被偽 造名義之人及參與競標之活會會員（其間僅真實會員乙○○曾得標），並於得標 後即冒稱為得標會員收款，以此詐術使所有屬活會之真實會員均陷於錯誤而交付 會款。甲○○復基於同前之偽造私文書及詐欺取財之概括犯意，以相同手法召集 八十八年三月五日起會，每會新臺幣一萬元，約定每月五日下午一時三十分在同 前處所開標之合會，於召集丙○○○（以林淑惠名義入會）、林穎煌、莊秀梅、 吳月綢、美雲等會員後，另冒用王淑芬名義及虛構如附表一所示之十八人名義為 會員，組成連會首為二十五會之合會，以同前之手法偽造標單即準私文書進而行 使並詐取會款。
二、案經被害人丙○○○訴由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、訊據被告甲○○對右揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人丙○○○及證人王淑芬分 別於偵查中及本院調查時所指證之情節大致相符，此外復有會員名冊二份在卷足 資佐證。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。二、按民間互助會標會之標單，就其上所載署押及金額本身言，原無何一定之意思表 示，祇因在民間標會之習慣上，足為表示其一定用意之證明，而屬刑法第二百二 十條以文書論之私文書（最高法院八十七年度台非字第一二號判決意旨參照）， 被告以偽造互助會會員之名義及標金之標單，於開標期日提出行使，於得標後向 未得標之真實會員（即活會會員）詐取會款，其行使偽造標單之行為，自足生損 害於被冒用名義之人及參與競標之活會會員。是核被告所為，係犯刑法第二百十 六條、第二百二十條、第二百十條之行使偽造準私文書罪及同法第三百三十九條 第一項之詐欺取財罪。被告偽造附表一、二之會員署名或簽押於標單上之行為， 為偽造標單準私文書之部分行為，且偽造準私文書之低度行為，應為行使之高度 行為所吸收，均不另論罪。被告先後多次行使偽造準私文書及詐欺取財之犯行，
均時間緊接，且所犯各係犯罪構成要件相同之罪，顯均係基於概括犯意而反覆為 之，應分別依連續犯之規定各論以一罪，並加重其刑。又起訴書附表雖未記載附 表一「秀美」之部分，然此部分犯行與公訴人起訴之事實，有連續犯之裁判上一 罪關係，亦應為起訴效力所及，本院自應併予審究。又被告所犯上開行使偽造準 私文書罪與詐欺取財罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第五十 五條規定，從一重之行使偽造準私文書罪處斷。爰審酌被告雖坦認犯行，態度尚 佳，且係為貼補家用而犯本案，惟亦不得因此使真實會員無端受損害，且被告迄 未與各告訴人及被害人達成和解返還款項，及其犯罪之手段、品行及犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告偽造之標單及署押，業據被告供稱已於 每次標會後丟棄滅失，此與一般民間標會之習慣相符，堪可採信，爰不另宣告沒 收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，第五十六條、第二百十六條、第二百二十條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官吳志成到庭執行職務
中 華 民 國 八十九 年 一 月 十 日
臺灣宜蘭地方法院刑事庭
法 官 張 軒 豪
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（應附繕本） 書記官 莊 錫 聰
中 華 民 國 八十九 年 一 月 十三 日
附表一：八十六年四月十日起會（收會首款），連會首三十會，每期壹萬元之合會泰益、阿錦、林冬嬌（二會）、游里、陳秀玫、林美華、林寶蓮、阿霞、詹零秀（起訴書誤為詹雪秀）、吳麗玲、吳麗珠、美玉、黃美惠、秀美（起訴書漏載）、彩雲、阿龍、林阿玉、賴清祥、徐秀娟、淑貞、林清輝、國棟、莊清泉（起訴書誤為莊清惠）等二十三名。
附表二：八十八年三月五日起會，連會首二十五會，每期壹萬元之合會李秋菊、李鳳蘭、李鳳達、王淑琴、阿財、林秀樣、寶蓮、林阿玉、藍寶珠、藍志成、阿霞、陳淑丹，蔡淑華、李秀卿、林金花、吳麗珠、吳麗玲、張素貞等十八名附錄法條：
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百二十條
在紙上或物品上之文字、符號，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章之罪，以文書論。
刑法第三百三十九條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。