臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度繼字第650號
聲 請 人 黃名華
關 係 人 陳翊榛
上列聲請人聲請為被繼承人黃伍均選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任陳翊榛為被繼承人黃伍均之遺產管理人。
准對被繼承人黃伍均（男、民國00年0月00日出生、國民身分證統一編號：Z000000000號、最後住所：雲林縣○○鄉○○村○○00號之1、於民國108年4月11日死亡）之繼承人為公示催告。被繼承人黃伍均之繼承人，應自本公示催告公告於司法院網站之翌日起陸個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃伍均之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人黃伍均之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人黃伍均同為被繼承人黃金 全之法定繼承人，今欲辦理被繼承人黃金全之財產繼承，惟 被繼承人黃伍均於108年4月11日死亡，其繼承人均已拋棄繼 承權，且其親屬會議並未於繼承開始1個月內選定遺產管理 人，致聲請人無法對被繼承人黃金全之遺產行使權利，爰依 民法第1178條第2項之規定，聲請選任被繼承人黃伍均之遺 產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之 所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之 規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6 項分別定有 明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出被繼承人黃伍均 、黃金全之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全戶戶籍謄本、土 地登記簿謄本、雲林縣房屋稅籍證明書、本院108年7月14日
雲院忠家司喜決108年度司繼字第407號、108年7月14日雲院 忠家司喜決108年度司繼字第345號函及雲院忠家司喜108年 度司繼字第454、455、482號公告等件影本為證，堪信屬實 ，參以被繼承人黃伍均其全部繼承人均已拋棄繼承，尚未有 經親屬會議選定遺產管理人，是聲請人以被繼承人黃金全之 繼承人之身分，聲請本院選定被繼承人黃伍均之遺產管理人 ，尚無不合。本院審酌關係人陳翊榛為被繼承人黃伍均之前 妻，民國00年出生，其戶籍與被繼承人黃伍均同在一處多年 ，兩人育有成年子女三人，其與被繼承人黃伍均關係密切， 對其財產應知之甚詳，又有成年子女在旁可以協助，其又有 意願擔任被繼承人黃伍均之遺產管理人，有同意書在卷可參 ，若由關係人擔任本事件之遺產管理人，堪認尚能順利達成 管理保存及清算遺產之任務。據此，爰選任關係人陳翊榛為 被繼承人黃伍均之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催 告。
四、次按遺產管理人之職務如左：編製遺產清冊。為保存遺產 必要之處置。聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之 期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內 報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受 遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。清償債權或交 付遺贈物。有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產 之移交。前項第1款所定之遺產清冊，管理人應於就職後三 個月內編製之；第4款所定債權之清償，應先於遺贈物之交 付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之 同意，得變賣遺產，民法第1179條定有明文。又法院選任之 遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀 況並提出有關文件，家事事件法第140條亦有明文規定。依 此，遺產管理人應依法執行上開法律所定之遺產管理人職務 ，並於職務執行完畢後，向本院陳報處理遺產之狀況及提出 有關文件，附此說明。
五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日 家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 7 月 5 日 書記官 顏錦清