臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度司聲字第72號
聲 請 人 許哲綺
相 對 人 楊惠容(兼謝雪梅之繼承人)
楊惠宗（兼謝雪梅之繼承人）
楊惠民(兼謝雪梅之繼承人)
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣雲林地方法院一○九年度存字第一○五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾貳萬伍仟元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定 有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間再審之訴事件，聲請人前 遵本院109 年度聲字第32號民事裁定，為擔保臺灣雲林地方 法院108 年度司執字第23734 號強制執行程序於本院109 年 度再字第2 號事件調解或和解成立、裁判確定或撤回起訴前 ，應暫予停止，曾提供新臺幣（下同）625,000 元為擔保， 並經臺灣雲林地方法院以109 年度存字第105 號提存事件提 存在案。茲因前開訴訟，業經本院109 年度再字第2 號、臺 灣高等法院臺中分院109 年度抗字第296 號裁判確定，訴訟 應已終結，而聲請人為取回擔保金，並於109 年12月1 日以 斗六西平路郵局第000889、000890、000891號存證信函催告 受擔保利益人即相對人於21日之期間內行使權利，惟相對人 迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之前揭事實，經本院依職權調閱上開相關卷宗 查明屬實。另查相對人雖曾就該擔保金提起損害賠償訴訟， 經臺灣雲林地方法院109 年度訴字第640 號民事事件受理， 然嗣後已撤回訴訟，自與未經行使權利相同，而相對人迄未 對上開擔保金行使權利，亦經本院依職權向本院民事庭分案 及臺灣雲林地方法院查核無誤，是聲請人聲請返還擔保金， 核與前揭規定相符，應予准許。
四、依首揭條文，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
民事庭司法事務官 林俊源