臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度訴字第967號
原 告 廖啓明
廖啓化
廖瑞隆
共 同
訴訟代理人 陳國瑞律師
上列原告與被告祭祀公業莊俊賢間請求確認派下權存在事件，原
告固已繳納第一審裁判費新臺幣（下同）9,000元。訴訟標的之
價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院
因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條
之1第1項、第2項、第3項定有明文。又確認祭祀公業派下權存在
與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依祭
祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例，計算其價額。故
訴請確認原告派下權存在事件，其訴訟標的之價額，應依其主張
祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例計算；訴請確認
被告派下權不存在事件，其訴訟標的之價額，則應依被告所主張
祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例計算（最高法院
107年度台抗字第96號裁定意旨參照）。本件原告訴之聲明請求
確認對被告祭祀公業莊俊賢之派下權存在，其訴訟標的價額即應
依其主張祭祀公業莊俊賢之總財產價額中，原告在訟爭派下權所
占之比例，計算其價額。茲命原告於本裁定送達後21日內查報祭
祀公業莊俊賢之派下財產及原告各人派下權之比例為何，並以祭
祀公業莊俊賢之總財產價額為依據，按照原告之派下權比例計算
後（祭祀公業莊俊賢規約若未對派下權比例約定，則應依房份定
之），依民事訴訟法第77條之13規定補繳第一審裁判費，逾期不
補正即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
民事第四庭 法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 許榮成