臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第375號
聲 請 人 吳炎明
相 對 人 吳俊毅即吳銘智
吳文良
吳明哲
吳明益
吳佳盈
蔡福建
上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
當事人間應給付之訴訟費用額確定為如附表二所示之金額，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費 用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之 額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91 條第1項、第3項及第93條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，前經本院104年度訴字 第82號、臺灣高等法院臺南分院105年度上易字第52號民事 判決確定，並諭知訴訟費用由兩造依該判決附表所示之比例 負擔。
三、本院審查聲請人及相對人吳明哲所提出單據，並依職權調卷 審查後，聲請人及相對人吳明哲所預納之訴訟費用計如附表 一所示，而當事人間應負擔之訴訟費用額，則確定如附表二 所示金額，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，裁定如主文。另聲請人主張相對人吳 明哲曾於民國104年7月2日言詞辯論庭表示願意負擔所有的
估價費用，惟觀其真意應係指願意先行墊付估價費用，非表 示願意終局負擔該估價費用之意，則其先行繳納估價費用， 應僅屬於墊付性質，故其所繳納之鑑定費用仍應列入訴訟費 用額暨依確定裁判主文定應負擔之人，併此敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日 民事庭 司法事務官 張哲豪
附表一：訴訟費用計算書 項目 金額 (新臺幣) 備註 第一審裁判費 9,250元 由聲請人預納。 第一審鑑定費 （郭厚村不動產估價師） 75,000元 由相對人吳明哲預納。 第一審地政規費 2,400元 由聲請人預納。 第二審上訴費用 13,875元 由相對人吳明哲預納。 第二審鑑定費（社團法人臺南市不動產估價師公會初勘服務費） 14,500元 由聲請人預納。 第二審鑑定費 （王建忠不動產估價師） 90,000元 由聲請人預納。 合計 205,025元 聲請人共預納116,150元；相對人吳明哲共預納88,875元。
附表二：各當事人應分擔之訴訟費用金額 編號 當事人 姓名 訴訟費用負擔比例 應給付聲請人之訴訟費用 應給付相對人吳明哲之訴訟費用 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 吳炎明 10分之1 －－－－－－ －－－－－－ 2 吳俊毅即吳銘智 4分之1 29,038元 22,219元 3 吳明益 10分之1 11,615元 8,888元 4 吳文良 5分之1 23,230元 17,775元 5 吳明哲 20分之3 8,535元 －－－－－－ 6 吳佳盈 10分之1 11,615元 8,888元 7 蔡福建 10分之1 11,615元 8,888元 備註：就相對人吳明哲已支出之訴訟費用88,875元部分，聲請人應負擔8,888元（計算式：88,875元*1/10＝8,888元，元以下四捨五入）
就聲請人已支出之訴訟費用116,150元部分，相對人吳明哲應負擔17,423元（計算式：116,150元*3/20元＝17,423元，元以下四捨五入）
經抵銷後，相對人吳明哲尚應給付8,535元（17,423元-8,888元=8,535元）之差額予聲請人。