臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第771號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡玉雄
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第5
1號、110年度偵緝字第52號），被告於本院準備程序自白犯罪（
110年度易字第155號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下
主 文
蔡玉雄犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），並補述：證據部分補充「被告蔡玉雄於本院準備程序之 自白」。
二、論罪科刑：
㈠核被告蔡玉雄所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪、刑 法第320條第1項之竊盜罪。被告以一過失行為，致告訴人王 榮琪、王○亭受有如附件犯罪事實欄所載之傷勢，係以一過 失行為，觸犯二個過失傷害罪，應依刑法第55條規定，從一 重處斷。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。
㈡刑之加重、減輕：
⒈按依司法院釋字第775號解釋解釋文及理由意旨，係指構成累 犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條 所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔 罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內， 在刑法第47條第1項修正前，為避免發生上述罪刑不相當的 情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑。依此，該解 釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條規定 減輕之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑， 並非指前案為同性質之案件始有累犯加重之適用（最高法院 109年度台上字第518號、第296號判決意旨參照）。查被告 於民國104年間，因施用毒品案件，經本院以104年度簡字第 1124號判決判處有期徒刑5月確定，經與其所犯竊盜案件合
併定應執行有期徒刑1年3月，於106年1月3日執行完畢等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。被告於有 期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 刑之竊盜罪，構成累犯。被告前既因案件經法院判處罪刑確 定，且經徒刑執行完畢，其理應產生警惕作用，使被告能因 此自我控管，不再觸犯有期徒刑以上之罪。然被告卻於有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案之竊盜罪，足見被告 有其特別惡性，且前罪之徒刑執行毫無成效，其對於刑罰之 反應力顯然薄弱，又本案竊盜罪並無適用刑法第59條規定減 輕之餘地，亦無加重最低法定刑有罪刑不相當之情形，故認 有必要依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 ⒉被告於肇事後犯罪未經發覺前，即向據報前往現場處理之員 警坦承為肇事人而自首犯行，有臺南市政府警察局永康分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參 （警1卷第31頁），符合自首要件，本案過失傷害罪部分， 應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛電動自行車，貿然闖越紅燈，肇致本件事故 ，致王榮琪、王○亭受有如附件犯罪事實欄所載之傷勢，又 未尊重他人財產權，恣意竊取他人所有之鐵板，所為均屬不 該；並考量被告犯後坦認有過失，態度尚可；參以被告之過 失情節、王榮琪、王○亭之受傷情形、竊盜之動機、手段、 竊得財物之價值；兼衡被告已與王榮琪、王○亭達成調解， 惟並未依調解筆錄履行，有本院110年度南司刑簡移調字第6 8號調解筆錄、本院公務電話紀錄各1份在卷可稽（簡字卷第 71、72、79頁），其亦未賠償被害人黃宗誠；暨其自陳教育 程度為國中畢業，職業為粗工，離婚，育有2個小孩，家庭 經濟狀況貧寒（易字卷第66頁）等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之 刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、被告所竊鐵板1塊，並未扣案，亦不知現存何處或已否滅失 ，倘不能沒收，為進行價額認定估算，勢必先行確認原物之 狀況，或有函詢各相關公司、機關以取得估算基礎之必要， 過程即需耗費相當時日及訴訟資源，而上開物品屬動產，價 值會隨時間經過折舊，縱嗣後順利予以沒收或追徵價額，所 取得之利益應甚微量，故在本案中為宣告沒收、追徵價額進 行之調查程序，與欲達成之目的顯不相當，不具實益，益難 認具刑法上之重要性，是參酌刑法第38條之2第2項規定，爰 不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第320條第1項、第55條、第47條第1項、第62
條前段、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
六、本案經檢察官黃榮加提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務 。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日 刑事第十庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵緝字第51號
110年度偵緝字第52號
被 告 蔡玉雄 男 41歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○○路000巷00號1 11樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡玉雄前於民國104年間，因施用毒品案件，經臺灣臺南地 方法院以104年度簡字第1124號判決判處有期徒刑5月確定， 經與其所犯竊盜案件合併定應執行有期徒刑1年3月，於106 年1月3日執行完畢。
二、蔡玉雄於109年8月2日下午5時42分許，騎乘電動自行車沿臺 南市永康區二王路由南往北方向直行，駛至二王路與永二街
交岔路口時，欲直行通過該路口時，本應注意車輛行駛至交 岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈 ，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且應注意車 前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、暮光 、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等，並無不 能注意之情事，竟疏於注意及此，未注意車前狀況，而貿然 違規闖紅燈通過該路口，適有王榮琪騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車搭載王○亭（99年9月生，真實姓名年籍詳卷 ）沿永二街由東往西方向行駛，駛至上開交岔路口時，見狀 緊急煞車後失控滑行，致人、車倒地，王榮琪因而受有膝部 擦傷、右側大腿擦傷、頸部挫傷、右側手肘擦傷及胸部挫傷 等傷害；王○亭因而受有左側手部擦傷、右側膝部擦傷、右 側大腿挫傷及下唇淺撕裂傷等傷害。蔡玉雄於肇事後，在有 偵查權限之機關或公務員發覺犯罪前，即向據報前來處理車 禍之員警坦承肇事，始查悉上情。
三、蔡玉雄於109年10月21日上午8時11分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車行經臺南市○○區○○街000○0號前時，見黃 宗誠鋪設於該處地板凹陷處之鐵板（價值新臺幣【下同】1, 000元）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手竊取該鐵板並置於前揭機車前置物踏板上，得手 後，旋即騎車離去。嗣經黃宗誠發覺有異，調閱監視器後報 警處理，始查悉上情。
四、案經王榮琪、王○亭訴請臺南市政府警察局永康分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡玉雄於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人王榮琪、王○亭於偵查中、證人即被害人 黃宗誠於警詢中證述情節相符，並有奇美醫療財團法人奇美 醫院診斷證明書2紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡、現場照片19張、路口監視器錄影畫面翻拍照 片5張、臺南市車輛行車事故鑑定委員會109年10月27日南市 交鑑字第1091308348號函暨南鑑0000000案鑑定意見書、監 視器錄影畫面翻拍照片8張等在卷可佐，足認被告之自白與 事實相符。按慢車行駛至交岔路口，其行進或轉彎，應依標 誌、標線或號誌之規定行駛；又車輛面對行車管制號誌燈號 顯示圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口 ，道路交通安全規則第125條第1項、道路交通標誌標線號誌 設置規則第206條第5項第1款分別定有明文，而本件被告為 一般有智識經驗之成年男子，騎乘電動自行車自應注意上述 規定，而依道路交通事故調查報告表之記載，當時天候雨、
暮光、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，被告竟疏未注意，貿然闖紅燈行駛，自有 過失。而告訴人王榮琪、王○亭確因本件車禍受傷，並有奇 美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書2紙在卷可佐，被告之 過失行為與告訴人王榮琪、王○亭之受傷結果間，具有相當 因果關係。本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、刑法第320條 第1項竊盜罪嫌。又被告以一過失行為造成告訴人2人受有前 揭傷害，為想像競合，請從一重處斷。被告前揭過失傷害、 竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另被告前 受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其 於5年內故意再犯本件竊盜罪，為累犯，請依刑法第47條第1項 之規定，加重其刑。又被告於車禍後，即於該管公務員發覺 前，向臺南市政府警察局永康分局交通分隊自首，由員警填 載在臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 上，此有該紀錄表1紙附卷可稽，被告涉犯過失傷害部分， 請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。至未扣案之被害人 黃宗誠失竊之鐵板1塊，係被告犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日 檢察官 黃 榮 加本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日 書記官 賴 炫 丞